Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Politique / institutions / droit constitutionnel

Jamie Raskin

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Certification de 2017 : objection à dix votes électoraux de Floride, irrecevable faute de sénateur cosignataire » et « Second impeachment de Donald Trump : rédaction de l'article et rôle de lead impeachment manager ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2743 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

7Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

février 2026

Accès aux fichiers Epstein non expurgés : affirmation de plus d'un million de résultats de recherche liés à Trump et clarification sur la nature des occurrences

Aucune procédure

Après accès à une base non expurgée de fichiers liés à Jeffrey Epstein, Raskin affirme qu'une recherche de termes liés au nom de Donald Trump produit plus d'un million de résultats ou occurrences dans un corpus de plusieurs millions d'entrées.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
AxiosWhat Jamie Raskin saw in the unredacted Epstein filesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2024

Après Trump v. Anderson : projet de législation fédérale pour rendre opératoire la clause d'inéligibilité de la section 3 du 14e amendement

Aucune procédure

Après la décision unanime de la Cour suprême jugeant qu'un État ne peut, de sa propre initiative, exclure un candidat à une fonction fédérale au titre de la section 3 du 14e amendement, Raskin et Debbie Wasserman Schultz annoncent préparer un mécanisme législatif fédéral d'adjudication.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
Office of Rep. Jamie RaskinRaskin and Wasserman Schultz Working on Legislation to Adjudicate and Bar Officeholding InsurrectionistsDocument parlementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

février 2024

Plainte éthique conservatrice sur ses déclarations financières et les revenus ou actifs de son épouse

Allégations

Le Center for Renewing America dépose une plainte auprès de l'Office of Congressional Ethics en alléguant que Raskin n'aurait pas correctement déclaré certains revenus et actifs financiers liés à son épouse.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Center for Renewing AmericaCRA Files Ethics Complaint Against Rep. Jamie Raskin for Violating Federal Financial Disclosure LawFiabilité moyenne

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2022

Commission du 6 janvier : participation aux investigations et présentation des renvois pénaux visant Donald Trump

Aucune procédure

Raskin siège à la commission spéciale de la Chambre sur l'attaque du 6 janvier et participe à la présentation finale de renvois au Département de la Justice portant sur plusieurs infractions que la commission estime susceptibles d'avoir été commises par Donald Trump.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Office of Rep. Jamie RaskinAbout Jamie RaskinDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier–février 2021

Second impeachment de Donald Trump : rédaction de l'article et rôle de lead impeachment manager

Aucune procédure

Après l'attaque du Capitole, Raskin co-rédige l'article d'impeachment pour incitation à l'insurrection et est nommé lead impeachment manager. Son équipe défend également la compétence du Sénat pour juger un président ayant quitté ses fonctions.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Office of Rep. Jamie RaskinSpeaker Pelosi Names Raskin Lead Impeachment ManagerDocument parlementaireFiabilité élevée
[2]
Office of Rep. Jamie RaskinImpeachment Managers File Trial Brief, Explain Senate’s Obligation to Hear Case Against Donald TrumpDocument parlementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

6 janvier 2017

Certification de 2017 : objection à dix votes électoraux de Floride, irrecevable faute de sénateur cosignataire

Aucune procédure

Lors du décompte des grands électeurs après l'élection de 2016, Raskin objecte à dix des 29 votes de Floride en invoquant une question liée à des électeurs exerçant selon lui des fonctions incompatibles.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Congress / GovInfoCongressional Record — January 6, 2017Document parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (4)

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.