Lindsey Graham

Après avoir décrit Trump en termes extrêmement hostiles en 2015-2016, Graham devient progressivement l'un de ses alliés les plus constants au Sénat, notamment sur les nominations judiciaires et de nombreuses priorités de politique étrangère.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Graham devient le principal promoteur d'un vaste projet de sanctions contre la Russie comprenant de lourdes mesures contre les acheteurs d'énergie russe et des pouvoirs tarifaires étendus. Après sa mort, le Sénat adopte le texte 86-11 et la Chambre prépare son examen.

État de la preuve

Documenté

Graham qualifie d'erreur les grâces accordées par Trump à des personnes impliquées dans l'assaut du Capitole, en particulier celles condamnées pour violences contre des policiers.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Après l'attaque du Capitole, Graham déclare au Sénat que sa relation politique avec Trump est arrivée à sa limite et lance « count me out ». Il reprend pourtant ensuite une coopération étroite avec Trump et soutient à nouveau sa candidature.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

En contestant la pause de certaines livraisons d'armes américaines à Israël, Graham invoque les bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki comme exemple d'une guerre que les États-Unis estimaient ne pas pouvoir perdre et demande de donner à Israël les armes nécessaires pour vaincre.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Le rapport du grand jury spécial de Fulton County révèle qu'une majorité de jurés avait recommandé d'envisager des poursuites contre Graham dans le dossier des efforts pour modifier le résultat électoral en Géorgie.

Imputation

Protagoniste non poursuivi

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le procureur du comté de Fulton assigne Graham à témoigner devant le grand jury spécial enquêtant sur les efforts visant à renverser le résultat de 2020. Graham tente de bloquer l'assignation en invoquant notamment les protections liées à ses fonctions sénatoriales.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste témoin

Peu après l'annulation de Roe v. Wade et alors que de nombreux républicains insistent sur le retour de la question aux États, Graham présente un texte fédéral interdisant la plupart des avortements après 15 semaines.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

En 2016 puis encore en 2018, Graham affirme qu'une vacance à la Cour suprême survenant à l'approche d'une élection présidentielle devrait attendre l'élection suivante et invite explicitement le public à « utiliser ses mots contre lui ». Après la mort de Ruth Bader Ginsburg en 2020, il soutient au contraire la confirmation rapide d'Amy Coney Barrett.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après une audition de confirmation judiciaire, Graham invite des journalistes présents au Capitole à aider sa campagne via son site de collecte de fonds. Le Parti démocrate de Caroline du Sud dépose une plainte auprès du Senate Ethics Committee, alléguant une sollicitation de fonds dans un bâtiment fédéral.

État de la preuve

Documenté

Le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger dit avoir compris que Graham cherchait à savoir s'il était possible d'écarter de larges catégories de bulletins postaux lorsque les signatures posaient problème.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Pendant la primaire républicaine, Graham attaque frontalement Trump après sa proposition d'interdire temporairement l'entrée des musulmans aux États-Unis et affirme qu'il ne représente pas les valeurs du Parti républicain.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle