Johnny Depp

Le folkloriste Bruce Jackson a accusé Depp et Jeff Beck d’avoir repris de nombreux vers du toast Hobo Ben, qu’il avait recueilli auprès du détenu Slim Wilson, dans leur chanson Sad Motherfuckin’ Parade sans crédit. Les représentants du duo ont d’abord dit qu’ils examineraient les revendications et ajouteraient des crédits si nécessaire. En octobre 2022, Depp et Beck ont à leur tour poursuivi Jackson, contestant qu’il détienne un droit d’auteur sur les paroles traditionnelles et demandant notamment une déclaration d’absence de contrefaçon.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Protagoniste plaignant

Le retour de Depp au cinéma avec Jeanne du Barry a bénéficié de l’implication de la Red Sea Film Foundation saoudienne. Des enquêtes de presse ont ensuite documenté ses séjours répétés dans le royaume, sa proximité croissante avec le prince héritier Mohammed ben Salmane et l’intérêt saoudien pour de futurs projets de Depp, dans le cadre de la stratégie Vision 2030 visant à développer l’industrie culturelle et touristique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Gregg « Rocky » Brooks, régisseur de plateau de City of Lies, a poursuivi Depp en affirmant que l’acteur l’avait frappé deux fois aux côtes et insulté après un conflit concernant la fin d’une prise extérieure en avril 2017. Depp a nié l’avoir agressé et ses avocats ont soutenu que Brooks avait provoqué la situation. Un accord a été conclu en juillet 2022, entraînant l’abandon du procès prévu.

Imputation

Mis en cause

Dans son action en diffamation contre Amber Heard en Virginie, le jury a conclu en juin 2022 que trois déclarations de Heard étaient diffamatoires envers Depp et lui a accordé 10 millions de dollars de dommages compensatoires plus des dommages punitifs ramenés au plafond légal de 350 000 dollars. Le même jury a donné raison à Heard sur un contre-chef fondé sur une déclaration de l’ancien avocat de Depp, Adam Waldman, et lui a attribué 2 millions de dollars. Les deux parties ont fait appel avant de conclure en décembre 2022 un règlement mettant fin aux appels, Heard acceptant un paiement de 1 million de dollars.

Depp a poursuivi News Group Newspapers et Dan Wootton après que The Sun l’a qualifié de « wife beater ». Le 2 novembre 2020, la High Court a rejeté sa plainte et jugé que les défendeurs avaient démontré la vérité substantielle de l’expression, retenant 12 des 14 incidents d’agression allégués par Amber Heard au standard civil de la balance des probabilités. La Court of Appeal a refusé l’autorisation d’appel en mars 2021. Quelques jours après le jugement initial, Warner Bros a demandé à Depp de quitter le rôle de Grindelwald dans Fantastic Beasts, ce qu’il a accepté.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Deux anciens gardes du corps, Eugene Arreola et Miguel Sanchez, ont poursuivi Depp en 2018 en réclamant des salaires et heures supplémentaires et en alléguant des conditions de travail dangereuses, affirmant notamment avoir dû « protéger Depp de lui-même » et accomplir des tâches dépassant la sécurité normale. Le dossier a été réglé conditionnellement en janvier 2019 et les audiences ont été annulées.

Imputation

Mis en cause

Une campagne de Dior pour le parfum Sauvage mettant en scène Depp dans des paysages du Sud-Ouest américain et mobilisant des codes visuels autochtones a été accusée d’être raciste et de perpétuer des stéréotypes, notamment en raison du nom « Sauvage ». Dior a supprimé des éléments de la campagne de ses réseaux sociaux après la réaction publique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Proche collaborateur

Depp a poursuivi son ancienne société de gestion The Management Group pour 25 millions de dollars, l’accusant notamment de fraude, vol et mauvaise gestion financière. TMG a contre-attaqué en réclamant des honoraires et en soutenant que les difficultés de l’acteur provenaient de dépenses personnelles extrêmement élevées. Après des mois de procédures et de révélations sur ses finances, les parties ont conclu un accord confidentiel en juillet 2018, avant le procès.

Lors d’une apparition à Glastonbury, Depp a demandé quand un acteur avait assassiné un président pour la dernière fois et a ajouté qu’« il était peut-être temps », tout en disant ne pas insinuer qu’il agirait lui-même. La Maison-Blanche et des responsables politiques ont condamné les propos. Le lendemain, Depp a présenté des excuses pour cette « mauvaise blague » et assuré qu’il n’avait aucune intention malveillante.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Amber Heard a plaidé coupable en Australie d’avoir produit un document d’entrée faux après l’arrivée des deux Yorkshire terriers du couple, Pistol et Boo, sans déclaration conforme aux règles de biosécurité. Depp n’a pas été personnellement condamné dans la procédure, mais il est apparu avec Heard dans une vidéo officielle rappelant de respecter les règles australiennes, avant de tourner publiquement cette vidéo en dérision quelques semaines plus tard.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité partagée

Personne visée par la procédure

Amber Heard

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Après avoir demandé le divorce, Amber Heard a obtenu le 27 mai 2016 une ordonnance restrictive temporaire contre Depp en affirmant qu’il l’avait agressée physiquement, notamment lors d’un incident du 21 mai, et qu’il existait un historique de violences verbales et physiques. Depp, par son avocate, a contesté les accusations et soutenu qu’elles visaient à obtenir un règlement financier rapide. En août 2016, les deux parties ont réglé leur divorce, retiré le contentieux relatif à l’ordonnance et publié une déclaration commune décrivant leur relation comme passionnelle et parfois volatile.

Imputation

Mise en cause personnelle

Robin Eckert a poursuivi Depp et plusieurs sociétés de sécurité après avoir affirmé que des gardes du corps l’avaient brutalisée lors d’un concert d’Iggy Pop au Hollywood Palladium en 2011, la traînant au sol et l’exposant partiellement au public. Le litige a été réglé en 2014, les termes n’étant pas publics.

Le choix de Depp, acteur non identifié publiquement comme membre d’une nation autochtone, pour incarner Tonto dans The Lone Ranger a déclenché un débat sur le « redface », les stéréotypes hollywoodiens et l’opportunité d’employer un acteur amérindien. Depp avait évoqué une possible ascendance Cherokee ou Creek et disait vouloir réinventer le personnage depuis le point de vue de Tonto.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans une interview au magazine allemand Stern, Depp a été cité disant que l’Amérique était « dumb » et comparable à un jeune chien doté de grosses dents pouvant mordre et blesser. Après la polémique, il a affirmé que ses propos avaient été déformés, a expliqué qu’il parlait de la jeunesse historique des États-Unis et a présenté des excuses aux personnes offensées.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

À la sortie du restaurant Mirabelle à Londres, Depp a été interpellé après une altercation avec des paparazzis. Des sources contemporaines rapportent qu’il a brandi une planche de bois et menacé des photographes ; il a passé environ quatre heures au commissariat avant d’être libéré.

Imputation

Mise en cause personnelle

Depp a été arrêté à New York après la destruction de mobilier et de verrerie dans une chambre du Mark Hotel, pour près de 9 767 dollars de dommages. L’accusation initiale de criminal mischief au second degré a été ramenée à un délit moindre après son engagement à rembourser intégralement les dégâts ; les procureurs ont indiqué que les charges seraient abandonnées au terme de six mois sans nouvel incident.

Imputation

Mise en cause personnelle

Après une fête bruyante dans un hôtel de Vancouver, Depp a été arrêté et poursuivi pour agression d’un agent de sécurité. En septembre 1989, il a plaidé coupable à l’accusation d’agression et a obtenu une « absolute discharge » ; son avocat a exprimé ses regrets et la mesure signifiait qu’aucun dossier de condamnation ne resterait inscrit.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause personnelle