Portrait de Rihanna

Photo : U.S. Embassy Bridgetown · Domaine public

Née à Barbade · Nationalité barbadienne — Musique / mode / business

Rihanna

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « S&M : restrictions de diffusion et rappel à l'ordre d'Ofcom sur le contenu sexualisé » et « S&M : procès de David LaChapelle pour copie d'images, puis règlement amiable ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1523 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Rihanna

Photo : U.S. Embassy Bridgetown · Domaine public

11Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023-02

Super Bowl 2023 : 103 plaintes adressées à la FCC sur le caractère sexuel du show

Allégations

La FCC a reçu 103 plaintes formelles concernant la diffusion du Super Bowl LVII, la majorité visant la prestation de Rihanna à la mi-temps et la jugeant trop sexualisée pour un programme familial.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Los Angeles TimesRihanna's Super Bowl performance gets 103 FCC complaintsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022-11

Savage X Fenty 2022 : choix de Johnny Depp comme invité vedette et backlash

Aucune procédure

L'annonce de la participation de Johnny Depp au défilé Savage X Fenty a provoqué la colère de certains fans de Rihanna en raison des allégations de violences conjugales impliquant Depp et Amber Heard, et du propre passé de Rihanna comme victime de violences.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2022-08–2022-11

Savage X Fenty : jugement négocié de 1,2 M$ en Californie sur les abonnements VIP et le renouvellement automatique

Procédure civile / administrative

Lavender Lingerie LLC, exploitant Savage X Fenty, a accepté un jugement négocié de 1,2 million de dollars dans une action intentée par plusieurs procureurs locaux de Californie. Les autorités alléguaient notamment une information insuffisante sur les frais automatiques, le renouvellement et l'utilisation des crédits.

État de la preuve
Accord transactionnel

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2021-02

Tweet sur les manifestations d'agriculteurs en Inde : réaction publique du gouvernement indien

Aucune procédure

Rihanna a partagé un article sur les mesures prises contre les manifestants agricoles en Inde et demandé pourquoi le sujet n'était pas davantage discuté. L'intervention d'une star étrangère a déclenché une vaste polémique ; le gouvernement indien a critiqué les commentaires de célébrités étrangères jugés sensationnalistes ou insuffisamment informés.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2021-02

Photo topless avec pendentif de Ganesha : accusations d'irrespect et d'appropriation culturelle

Aucune procédure

Rihanna a posé topless avec un pendentif représentant le dieu hindou Ganesha. Des internautes et commentateurs hindous ont jugé l'usage du symbole religieux irrespectueux et culturellement approprié.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2021-09

Savage X Fenty 2021 : polémique sur des tresses portées par des mannequins blanches

Aucune procédure

Le défilé Savage X Fenty 2021 a suscité des accusations d'appropriation culturelle parce que plusieurs mannequins non noires portaient des coiffures tressées fortement associées à l'histoire et à l'identité noires.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2020-10

Savage X Fenty 2020 : utilisation d'un morceau contenant un hadith, suivie d'excuses

Aucune procédure

Un défilé Savage X Fenty a utilisé le titre Doom de Coucou Chloe, qui contenait un échantillon de hadith. Des musulmans ont dénoncé l'utilisation d'un texte sacré dans ce contexte. Rihanna a présenté des excuses, parlant d'une grave négligence involontaire et d'une erreur « honnête mais imprudente ».

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2015-07

Bitch Better Have My Money : débat sur une vidéo jugée violente et misogyniste par certains critiques

Aucune procédure

La vidéo BBHMM, conçue et coréalisée par Rihanna, met en scène l'enlèvement et la maltraitance de l'épouse d'un comptable puis une vengeance sanglante. Elle a suscité un débat intense, y compris parmi des critiques féministes, certains y voyant une glorification de la violence envers les femmes.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2011-02–2011-05

S&M : restrictions de diffusion et rappel à l'ordre d'Ofcom sur le contenu sexualisé

Aucune procédure

Le clip S&M, très sexualisé, a été restreint ou édité dans plusieurs marchés. Au Royaume-Uni, Ofcom a constaté qu'une chaîne musicale avait enfreint le code en diffusant le clip non édité le matin, ce qui a alimenté un débat sur l'exposition des mineurs aux clips sexualisés.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2011

S&M : procès de David LaChapelle pour copie d'images, puis règlement amiable

Procédure civile / administrative visant David LaChapelle

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Le photographe David LaChapelle a poursuivi Rihanna et d'autres intervenants du clip S&M en affirmant que plusieurs scènes reprenaient directement ses photographies. Un juge a estimé qu'une partie de la demande pouvait aller au procès ; l'affaire a ensuite été réglée pour un montant confidentiel.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe
Personne visée par la procédure
David LaChapelle
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2011-06

Man Down : critiques pour la mise en scène d'une vengeance meurtrière après une agression sexuelle

Aucune procédure

Le clip Man Down montre une femme abattant l'homme qui l'a agressée sexuellement. Des groupes tels que Parents Television Council ont demandé à BET de retirer le clip, estimant qu'il glamourisait une vengeance meurtrière.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)
  1. Amber Heard1 référence documentée
  2. Johnny Depp1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.