Khalid Al-Falih

Al-Falih a dirigé le ministère de l'Investissement pendant la phase d'accélération de Vision 2030, avec un objectif de 100 milliards de dollars d'investissement direct étranger annuel à l'horizon 2030. Malgré des progrès et l'implantation de centaines de sièges régionaux, les flux restaient nettement sous l'objectif. En février 2026, il a été remplacé par Fahad Al-Saif et nommé ministre d'État.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Comme ministre de l’Investissement, Al‑Falih a défendu la politique imposant aux grandes entreprises étrangères souhaitant accéder aux marchés publics saoudiens d’établir leur siège régional dans le royaume. La mesure a provoqué une ruée vers Riyad mais aussi des critiques et incertitudes réglementaires, notamment dans la finance et les services professionnels.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Responsabilité politique

Le projet d’introduction en Bourse d’Aramco a connu retards, débats de valorisation et questions de transparence. Reuters a rapporté qu’Al‑Falih s’était opposé en privé à certains aspects du projet et avait fait pression contre l’opération, craignant notamment de devoir quitter la présidence d’Aramco. Il a finalement perdu cette présidence puis le ministère de l’Énergie en 2019.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Responsabilité directe

En 2018, Donald Trump a multiplié les attaques contre l’OPEP, accusant le cartel de maintenir artificiellement des prix trop élevés et exigeant davantage de production. À d’autres moments, Washington a au contraire fait pression pour éviter une baisse trop brutale des prix. Al‑Falih a défendu une politique saoudienne de stabilisation du marché et, en fin d’année, des réductions de production malgré les pressions américaines.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Responsabilité politique

Alors ministre de l’Énergie, Al‑Falih a défendu publiquement la campagne anticorruption de novembre 2017, la qualifiant de mesure attendue depuis longtemps et affirmant que le gouvernement « nettoyait la maison ». La campagne du Ritz-Carlton a ensuite été fortement critiquée par des organisations de défense des droits pour les détentions arbitraires, les pressions exercées sur des détenus et l’absence de garanties procédurales.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause personnelle