Gustavo Petro

Nicolás Petro, fils du président, a été poursuivi pour enrichissement illicite et blanchiment. Selon les procureurs, il a déclaré qu'une partie de fonds irréguliers avait fini dans la campagne présidentielle de 2022.

État de la preuve

Documenté

Reuters a rapporté que la conduite de Petro apparaissait dans deux enquêtes fédérales américaines portant sur narcotrafic et narco-terrorisme.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

La présidente d'une commission de la Chambre a proposé une suspension provisoire de Petro pour intervention présumée dans la campagne en faveur d'Iván Cepeda.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après la victoire d'Abelardo de la Espriella, Petro a allégué des irrégularités dans le processus électoral et a contesté la régularité du résultat pendant la transition.

Imputation

Mise en cause personnelle

Les controverses sur le financement de campagne, l'UNGRD, les enquêtes américaines et les procédures visant son fils ne se traduisent pas, dans les sources vérifiées, par une condamnation pénale personnelle de Gustavo Petro.

État de la preuve

Documenté

Imputation

counterevidence

Comme président, Petro a continué d'utiliser publiquement des drapeaux et références au M-19, suscitant des critiques de victimes et d'opposants. En 2025, ses déclarations sur la prise et la reprise du Palais de justice ont ravivé le débat sur la mémoire de cet épisode.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Le Conseil national électoral a estimé que la campagne Petro de 2022 avait dépassé les plafonds de dépenses d'environ 5,3 milliards de pesos et a ouvert une procédure contre la campagne et plusieurs responsables.

État de la preuve

Documenté

La Cour constitutionnelle a jugé que le CNE pouvait poursuivre l'examen de la campagne et d'autres responsables, mais qu'il ne pouvait pas enquêter directement sur Petro en tant que président, cette compétence appartenant à la Commission d'accusation de la Chambre.

État de la preuve

Documenté

Petro a refusé l'entrée à des avions militaires américains transportant des Colombiens expulsés, exigeant un traitement digne des migrants. Donald Trump a immédiatement annoncé des droits de douane et sanctions; Bogotá a finalement accepté les retours sous de nouvelles modalités.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

L'offensive de l'ELN dans le Catatumbo a provoqué des dizaines de morts et le déplacement de plus de 50 000 personnes. Petro a suspendu les négociations avec l'ELN, portant le coup le plus grave à sa stratégie Total Peace.

État de la preuve

Documenté

Le scandale de l'UNGRD, initialement centré sur des camions-citernes surévalués, s'est étendu à des accusations de pots-de-vin et de contrats utilisés pour obtenir des soutiens au Congrès. Petro a reconnu sa responsabilité politique dans la nomination d'Olmedo López.

État de la preuve

Documenté

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Ricardo Bonilla a quitté le ministère des Finances après avoir été impliqué par des témoignages dans le scandale UNGRD, aggravant la crise politique pour le gouvernement Petro.

État de la preuve

Allégations

Après des attaques attribuées à une faction de l'Estado Mayor Central, dont une attaque ayant tué une femme autochtone, le gouvernement a suspendu le cessez-le-feu dans plusieurs régions, révélant les limites de la stratégie Total Peace.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Une attaque de l'ELN contre une base militaire a tué deux soldats et blessé de nombreux autres militaires. Petro a déclaré que l'attentat mettait pratiquement fin au processus de paix avec la guérilla.

État de la preuve

Documenté

Petro a annoncé la rupture des relations diplomatiques avec Israël, accusant son gouvernement d'actions génocidaires à Gaza. Israël a vivement condamné la décision et les propos du président colombien.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Petro a annoncé un cessez-le-feu bilatéral avec plusieurs groupes armés, dont l'ELN. L'ELN a publiquement nié avoir accepté cette trêve et le gouvernement a dû suspendre le décret le concernant.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Le projet de réforme du système de santé a provoqué une rupture avec des partis de coalition et des ministres modérés. Petro a procédé à un important remaniement ministériel alors que son programme législatif rencontrait une résistance croissante.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Une ancienne nounou de la cheffe de cabinet Laura Sarabia a été soumise à un polygraphe dans des locaux liés à la présidence puis illégalement placée sous écoute dans une enquête policière. La crise a conduit au départ de Sarabia et de l'ambassadeur Armando Benedetti.

État de la preuve

Documenté

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Des enregistrements d'Armando Benedetti ont fait état d'environ 15 milliards de pesos qu'il disait avoir mobilisés pour la campagne de Petro et de menaces de révéler des détails compromettants sur son financement.

La Cour interaméricaine des droits de l'homme a jugé la Colombie responsable de violations des droits politiques et garanties judiciaires de Petro dans le processus ayant conduit à sa destitution comme maire.

Le Procurador général a destitué Petro de la mairie de Bogotá et lui a interdit l'exercice de fonctions publiques pendant quinze ans, en lien avec la gestion de la crise des déchets.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Comme maire de Bogotá, Petro a voulu transférer rapidement une grande partie de la collecte des déchets vers une structure publique. La mise en œuvre a provoqué plusieurs jours d'accumulation d'ordures et une crise sanitaire et politique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Gustavo Petro a rejoint jeune le M-19, mouvement de guérilla urbaine colombien, avant d'être arrêté et emprisonné. Il a ensuite participé à la trajectoire politique ouverte par la démobilisation du M-19 et l'accord de paix de 1990.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité partagée