Kevin O'Leary

Kevin O’Leary se trouvait à bord du bateau piloté par son épouse Linda lors d’une collision mortelle sur le lac Joseph en 2019. Des actions civiles et demandes reconventionnelles ont impliqué le couple et d’autres parties; elles ont finalement été réglées confidentiellement en 2026.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le projet de campus de data centers soutenu par O’Leary dans le comté de Box Elder, en Utah, a suscité une forte opposition autour de l’étendue foncière, de l’électricité, de l’eau, des incitations fiscales et du processus d’approbation. Après le backlash, le périmètre annoncé a été fortement réduit et O’Leary a reconnu que son équipe avait mal géré le message public.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

O’Leary a affirmé publiquement que l’opposition à son projet de data center en Utah était alimentée ou liée à des intérêts chinois/au Parti communiste chinois. Des opposants ont ensuite intenté une action fédérale en diffamation, affirmant que ces accusations étaient fausses et préjudiciables.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mis en cause

L’influenceur Ben Armstrong a diffusé des accusations selon lesquelles O’Leary aurait tué des personnes lors de l’accident nautique de 2019 et participé à une dissimulation. O’Leary a poursuivi en diffamation; un jugement par défaut lui a accordé environ 2,8 millions de dollars et la demande visant à écarter ce jugement a été rejetée.

Imputation

Protagoniste plaignant

O’Leary, ambassadeur rémunéré de FTX et investisseur annoncé dans la plateforme, a été visé avec d’autres célébrités dans des recours d’utilisateurs après l’effondrement de FTX. Le contentieux a allégué que les promotions avaient contribué à commercialiser des produits non enregistrés ou trompeurs.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mis en cause

Dans le contexte des menaces de Donald Trump contre la souveraineté économique canadienne et de ses propos sur un éventuel « 51e État », O’Leary a défendu publiquement l’idée d’une union économique beaucoup plus étroite avec les États-Unis et en a présenté les bénéfices potentiels.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Des clients d’InventureX/Ideazon ont poursuivi O’Leary après avoir vu des contenus dans lesquels son image, ses déclarations et ses vidéos étaient utilisées pour promouvoir des dirigeants et leurs services de financement participatif. Ils invoquaient notamment pratiques déloyales, fausse publicité, négligence et fausses déclarations.

État de la preuve

Allégations

Après son retrait de la course à la direction du Parti conservateur, la campagne d’O’Leary conservait plus d’un demi-million de dollars de dette. Son souhait de rembourser personnellement une partie importante de la dette s’est heurté aux plafonds de contribution prévus par le régime de financement politique.

État de la preuve

Documenté

O’Leary a publiquement affirmé que la course à la direction conservatrice était touchée par des adhésions frauduleuses et un possible « vote rigging », évoquant notamment l’usage de cartes prépayées. Le parti a examiné des adhésions litigieuses.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe

Réagissant à une étude d’Oxfam sur la concentration extrême de la richesse, O’Leary a qualifié la situation de « fantastic news », estimant qu’elle pouvait motiver les plus pauvres à devenir riches. Les propos ont provoqué une forte réaction médiatique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Après l’acquisition de The Learning Company par Mattel, l’opération est devenue l’un des échecs les plus coûteux de l’histoire de Mattel. Des investisseurs ont engagé des actions liées à des déclarations financières et commerciales; O’Leary a été nommé dans certaines procédures liées à l’ancienne Learning Company.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause