Photo : Siebbi · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Né au Royaume-Uni · Nationalité britannique — Culture / médias / célébrités

Keith Richards

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Redlands : condamnation à un an de prison puis annulation en appel » et « Perquisition de Cheyne Walk en 1973 : condamnations pour drogue et arme à feu ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2301 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées

18Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

2Condamnations

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2021

« Brown Sugar » : Richards défend le morceau au moment où les Stones le retirent de scène

Aucune procédure

Lorsque les Rolling Stones ont cessé de jouer « Brown Sugar » sur leur tournée américaine de 2021, Richards s’est dit surpris de certaines critiques et a soutenu que le morceau parlait des horreurs de l’esclavage.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The GuardianRolling Stones drop 'insensitive' Brown Sugar from US tour setlistPresseFiabilité élevée
[2]
Le MondeLes Rolling Stones ont repris leur tournée, mais ils ne jouent plus « Brown Sugar »PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–2020

Rolling Stones contre Donald Trump : menace d’action judiciaire pour l’utilisation de leurs chansons

Procédure civile / administrative

Les Rolling Stones ont exigé à plusieurs reprises que Donald Trump cesse d’utiliser leurs chansons pendant ses rassemblements. En 2020, le groupe et BMI ont renforcé leur mise en garde en évoquant explicitement une possible action en justice.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
PBS NewsHour / APRolling Stones threaten to sue Trump over using their songsPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles Times / APRolling Stones threaten to sue Trump over using their songsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2018

Attaques répétées contre Mick Jagger : mémoires de 2010 puis remarque sur une vasectomie en 2018, suivie d’excuses

Aucune procédure

Dans ses mémoires de 2010, Richards a multiplié les attaques personnelles contre Jagger. En 2018, il a encore déclaré que Jagger aurait dû subir une vasectomie après être devenu père à 73 ans.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The GuardianKeith Richards apologises to Mick Jagger over vasectomy remarkPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril–août 2007

Histoire des cendres de son père : récit de cocaïne, démenti puis clarification selon laquelle il avait bien ingéré des cendres

Aucune procédure

Richards a déclenché une tempête médiatique en racontant avoir mélangé les cendres de son père à de la cocaïne et les avoir sniffées. Son porte-parole a d’abord présenté l’histoire comme une plaisanterie.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
The GuardianKeith Richards: I snorted my father's ashesPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesRichards' spokesman says ashes story was a jokePresseFiabilité élevée
[3]
The GuardianKeith Richards: yes, I did snort my dad's ashesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2003

Anoblissement de Jagger : attaque publique virulente contre son propre partenaire de groupe

Aucune procédure

Richards a réagi avec colère à l’anoblissement de Mick Jagger, estimant que l’acceptation d’une distinction de l’establishment trahissait l’histoire rebelle des Rolling Stones et rappelant que ce même establishment avait cherché à les emprisonner.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The GuardianKeith Richards: 'You can't be Sir Mick Jagger and Mr Mick Jagger'PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

1977–1978

Toronto 1977 : accusation initiale de trafic d’héroïne réduite à possession, peine avec sursis

Condamnation

Après la découverte d’héroïne à Toronto, Richards a d’abord été accusé de possession en vue du trafic, une infraction qui l’exposait à une peine très lourde. Le dossier a finalement été ramené à une accusation de possession simple.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Sotheby'sThe official trial transcript of Keith Richards, Toronto 1978ArchiveFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

1978

« Some Girls » : responsabilité collective sur un morceau dénoncé comme raciste et sexiste

Aucune procédure

« Some Girls », crédité Jagger/Richards, a suscité des protestations contre ses stéréotypes raciaux et sexuels. Jesse Jackson et d’autres critiques ont dénoncé le morceau comme dégradant.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
The Washington PostRock Music Lyrics: Age of OutragePresseFiabilité élevée
[2]
The Washington PostProtest over Rolling Stones lyricsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

juin–octobre 1973

Perquisition de Cheyne Walk en 1973 : condamnations pour drogue et arme à feu

Condamnation

Une perquisition au domicile londonien de Richards a conduit à de nombreuses accusations. Les archives britanniques indiquent qu’il a finalement été condamné notamment pour possession de drogues ainsi que pour possession d’une arme à feu et de munitions sans certificat.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The National ArchivesKeith Richards: drugs raid and conviction recordsArchiveFiabilité très élevée
[2]
The GuardianKeith Richards drugs raid: the truth behind the headlinesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 1969

Altamont : controverse sur l’organisation et le recours aux Hells Angels

Aucune procédure

Richards faisait partie du groupe au centre du concert gratuit d’Altamont, marqué par de graves violences et la mort de Meredith Hunter, tué par un membre des Hells Angels. Le recours aux Hells Angels et l’absence d’une organisation de sécurité adaptée sont devenus des éléments centraux du débat.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 2

[1]
The GuardianAltamont: the Rolling Stones, the Hells Angels and rock's darkest dayPresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianKeith Richards interview: the Rolling Stones, blues and AltamontPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

1967

Redlands : condamnation à un an de prison puis annulation en appel

Relaxe / acquittement

Après la descente de police de Redlands, Keith Richards a été condamné à un an de prison pour avoir permis que du cannabis soit consommé dans sa propriété, une peine qui a provoqué une forte controverse publique sur la sévérité du procès.

Imputation: Mis en cause
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 2

[1]
The TimesHow The Times got Mick Jagger out of jailPresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianA newspaper campaign that freed Mick Jagger and Keith RichardsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)

Mick Jagger2 références documentées
- Anoblissement de Mick Jagger : rupture d’image et colère publique de Keith Richards Source ↗
- Anoblissement de Jagger : attaque publique virulente contre son propre partenaire de groupe Source ↗
Donald Trump1 référence documentée
- Rolling Stones contre Donald Trump : menace d’action judiciaire pour l’utilisation de leurs chansons Source ↗
Jesse Jackson1 référence documentée
- « Some Girls » : responsabilité collective sur un morceau dénoncé comme raciste et sexiste Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.