Portrait de Bernard Tapie

Photo : Michaël Bemelmans · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Né en France · Nationalité française — Business / finance / tech

Bernard Tapie

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Affaire VA-OM : tentative de corruption avant Valenciennes–Marseille » et « Condamnation définitive dans VA-OM : deux ans dont huit mois ferme et trois ans d'inéligibilité ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2470 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Bernard Tapie

Photo : Michaël Bemelmans · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

13Controverses documentées
14Sources
1Mise en examen · au total1 close sans condamnation
6Condamnations

I. Controverses documentées

Affaire · 3 étapes documentées

Procès en appel de l'arbitrage : cinq ans avec sursis requis contre lui

Relaxe / acquittement
01

mai–juin 2021

Procès en appel de l'arbitrage : cinq ans avec sursis requis contre lui

Relaxe / acquittement

La cour d'appel rejoua le dossier en 2021. Le parquet demanda que Tapie soit déclaré coupable de détournement de fonds publics et complicité d'escroquerie et requit cinq ans d'emprisonnement avec sursis.

Imputation
Mis en cause
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

3–6 octobre 2021

Décès avant l'arrêt d'appel : extinction de l'action publique, aucune condamnation pénale d'appel contre Tapie

Non-lieu / classement

Bernard Tapie mourut le 3 octobre 2021, quelques jours avant le délibéré attendu. La cour constata l'extinction de l'action publique à son égard et ne pouvait plus prononcer ni condamnation ni relaxe en appel.

État de la preuve
Reconnu par l’intéressé

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

9 juillet 2019

Procès pénal de l'arbitrage : relaxe de Bernard Tapie en première instance

Relaxe / acquittement

Poursuivi pour escroquerie et détournement de fonds publics dans le dossier de l'arbitrage, Tapie fut relaxé par le tribunal correctionnel, qui estima que les éléments constitutifs de la fraude pénale ne lui étaient pas démontrés.

Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Reuters via Investing.comRelaxe générale dans le dossier de l'arbitrage TapieAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

3 décembre 2015–18 mai 2017

Condamnation civile à restituer plus de 404 millions d'euros, définitivement confirmée

Procédure civile / administrative

Après l'annulation de l'arbitrage, les époux et sociétés Tapie furent condamnés à restituer environ 404,6 millions d'euros, avec intérêts. La Cour de cassation confirma définitivement l'obligation de remboursement en 2017.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters via Investing.comRelaxe générale dans le dossier de l'arbitrage TapieAgence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]
    Cour de cassation / Cour d'appel de ParisCour d'appel de Paris, RG n°17/21492 — créance CDR contre Groupe Bernard TapieDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

17 février 2015–30 juin 2016

Annulation civile de l'arbitrage pour fraude

Procédure civile / administrative

La cour d'appel de Paris annula les sentences arbitrales en retenant l'existence d'une fraude, notamment au regard des relations et agissements de l'arbitre Pierre Estoup. La Cour de cassation valida en 2016 la possibilité de réviser l'arbitrage et le constat de fraude.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Cour de cassationArbitrage dans l’affaire AdidasDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

juillet 2008

Arbitrage Adidas–Crédit lyonnais : attribution d'environ 403 millions d'euros au groupe Tapie

Procédure civile / administrative

Un tribunal arbitral privé accorda environ 403 millions d'euros aux structures et époux Tapie pour solder le contentieux né de la vente d'Adidas par le Crédit lyonnais, dont 45 millions au titre du préjudice moral.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

8 décembre 2005

Nouvelle condamnation pour fraude fiscale portant sur les exercices 1992–1993

Condamnation

Le tribunal correctionnel de Paris condamna Tapie à trois ans de prison dont huit mois ferme pour fraude fiscale concernant les exercices 1992 et 1993.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]
    Le MondeTrois ans de prison pour M. TapiePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

1996–2 juillet 1998

Affaire du Phocéa : fraude fiscale sur l'usage personnel du yacht

Condamnation

La justice estima que Tapie avait minoré ses revenus en ne déclarant pas l'avantage en nature correspondant à l'usage quasi exclusivement personnel du Phocéa. En appel, il fut condamné à dix-huit mois dont six ferme pour fraude fiscale.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

4 juin 1998

Comptes de l'Olympique de Marseille : condamnation pour faux, recels et abus de confiance/biens sociaux

Condamnation

La cour d'appel d'Aix-en-Provence condamna Tapie à trois ans de prison avec sursis, 300 000 francs d'amende et cinq ans de privation de droits civils et civiques dans le dossier des pratiques financières de l'OM de 1987 à 1993.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Le ParisienLes autres affairesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 2 étapes documentées

Condamnation définitive dans VA-OM : deux ans dont huit mois ferme et trois ans d'inéligibilité

Condamnation
10

1995–3 février 1997

Condamnation définitive dans VA-OM : deux ans dont huit mois ferme et trois ans d'inéligibilité

Condamnation

La cour d'appel de Douai condamna Tapie à deux ans d'emprisonnement dont huit mois ferme, avec trois ans d'inéligibilité et une amende, pour les faits liés au match truqué VA-OM. La Cour de cassation rejeta son pourvoi en 1997.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
    Le ParisienLes autres affairesPresseFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

mai 1993

Affaire VA-OM : tentative de corruption avant Valenciennes–Marseille

Condamnation

À la veille d'un match de championnat contre Valenciennes, des joueurs furent approchés afin que l'OM puisse préserver ses forces avant la finale de Ligue des champions. L'affaire de corruption sportive entraîna la chute de l'OM et de longues procédures contre Bernard Tapie et d'autres protagonistes.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Le ParisienLes autres affairesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

4 juin 1997

Affaire du Phocéa : condamnation distincte pour abus de biens sociaux

Condamnation

Dans le volet relatif à la société chargée d'exploiter le yacht, la cour d'appel confirma également trente mois de prison avec sursis pour abus de biens sociaux.

Imputation
Mise en cause personnelle

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

juillet 1996

Affaire Testut : condamnation pour abus de biens sociaux

Condamnation

Dans le dossier Testut, portant sur des montages financiers entre sociétés du groupe Tapie, le tribunal de Béthune condamna Tapie pour abus de biens sociaux à deux ans de prison avec sursis, 300 000 francs d'amende et cinq ans d'interdiction de gérer.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Le ParisienLes autres affairesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (5)
  1. Christine Lagarde1 référence documentée
  2. Claude Guéant1 référence documentée
  3. Jean Peyrelevade1 référence documentée
  4. Nicolas Sarkozy1 référence documentée
  5. Rodolphe Saadé1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.