Photo : Dazzling4 · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Gestion d'actifs / ETF / conseil institutionnel / infrastructures financières

BlackRock

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Mandats Maiden Lane de la Fed : attribution non concurrentielle et gestion encadrée des conflits potentiels » et « SEC : conflit d'intérêts non divulgué lié au gérant Daniel Rice ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5447 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées

11Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2024–2026

Procès multijuridictionnel sur le charbon : allégations de collusion liées aux politiques climatiques

Procédure civile / administrative

Le Texas et d'autres États ont poursuivi BlackRock, State Street et Vanguard en alléguant qu'ils avaient utilisé leurs participations et engagements climatiques pour influencer les producteurs de charbon et réduire la production. En août 2025, le tribunal fédéral a jugé plausibles plusieurs fondements antitrust au stade de la requête en rejet. En février 2026, Vanguard a conclu un accord séparé ; le contentieux a continué à viser BlackRock et State Street.

État de la preuve: Allégations

Sources · 2

[1]
U.S. District Court for the Eastern District of Texas / JustiaState of Texas et al. v. BlackRock, Inc. et al. — Memorandum Opinion and OrderDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
Texas Attorney GeneralAttorney General Paxton Secures Agreement with VanguardDéclaration officielleFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2023–2024

Investissements dans des sociétés chinoises signalées par le gouvernement américain : enquête et rapport du Congrès

Enquête

Une commission spéciale bipartisan de la Chambre des représentants a indiqué qu'en 2023 BlackRock avait investi au moins 1,9 milliard de dollars dans des sociétés chinoises que le gouvernement américain avait placées sur différentes listes de signalement liées notamment aux capacités militaires ou aux droits humains.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. House Select Committee on the CCPCommittee Report: American Financial Institutions Funneled Billions into PRC Companies...Document parlementaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2015–2023

SEC : descriptions inexactes des investissements Aviron et taux d'intérêt incorrect

Procédure civile / administrative

La SEC a constaté que BlackRock Advisors avait décrit de manière inexacte les investissements du BlackRock Multi-Sector Income Trust dans Aviron et avait indiqué un taux d'intérêt supérieur au taux réel dans plusieurs rapports. BlackRock a accepté une pénalité de 2,5 millions de dollars.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges BlackRock with Failing to Properly Disclose Investments by Publicly Traded Fund it AdvisedDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2020–2021

Mandat de la Fed pendant la pandémie : gestion des Corporate Credit Facilities et garde-fous de gouvernance

Aucune procédure

La Fed de New York a retenu BlackRock Financial Markets Advisory comme gestionnaire des facilités de crédit aux entreprises au début de la pandémie. La désignation initiale a été faite dans l'urgence avant mise en concurrence ultérieure ; les documents officiels précisent que BlackRock devait agir comme fiduciaire du véhicule et suivre exclusivement les directives de la Fed.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Federal Reserve Bank of New YorkSecondary Market Corporate Credit FacilityFiabilité très élevée
[2]
Federal Reserve Bank of New YorkFAQs: Primary Market Corporate Credit Facility and Secondary Market Corporate Credit FacilityFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2020

Contrat ESG de la Commission européenne : risque de conflit d'intérêts relevé par la Médiatrice européenne

Aucune procédure

La Commission européenne a attribué à BlackRock Investment Management un contrat d'étude sur l'intégration des facteurs ESG dans la réglementation bancaire. La Médiatrice européenne a estimé que l'offre soulevait des préoccupations en raison des intérêts financiers de BlackRock dans le secteur et que la Commission aurait dû examiner plus rigoureusement le risque de conflit.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
European OmbudsmanThe European Commission's decision to award a contract to BlackRock Investment Management...Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2017

SEC : clauses de départ supprimant l'incitation financière des lanceurs d'alerte

Procédure civile / administrative

La SEC a constaté que plus de 1 000 salariés quittant BlackRock avaient signé des accords comportant une renonciation au droit de percevoir une récompense liée au programme de lanceurs d'alerte de la SEC. BlackRock a payé 340 000 dollars pour régler le dossier.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionBlackRock Charged With Removing Whistleblower Incentives in Separation AgreementsDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2015

SEC : conflit d'intérêts non divulgué lié au gérant Daniel Rice

Procédure civile / administrative

La SEC a constaté que BlackRock Advisors connaissait et avait approuvé l'implication d'un gérant de portefeuille dans Rice Energy mais n'avait pas divulgué le conflit correspondant aux conseils de fonds et clients concernés. BlackRock a accepté une pénalité de 12 millions de dollars et le recours à un consultant indépendant.

État de la preuve: Accord transactionnel

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges BlackRock Advisors With Failing to Disclose Conflict of Interest to Clients and Fund BoardsDéclaration officielleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2012

CFTC : transactions préarrangées et ventes fictives sur contrats futures du Trésor américain

Procédure civile / administrative

La CFTC a constaté que BlackRock Institutional Trust Company N.A., filiale à 100 % de BlackRock, avait effectué à deux reprises en 2010 des transactions préarrangées, exécutées de manière non concurrentielle, constituant des ventes fictives sur des spreads de contrats futures à dix ans du Trésor américain au CBOT. L'entité a accepté une pénalité civile de 250 000 dollars, une injonction de cessation et des engagements de conformité.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Commodity Futures Trading CommissionBlackRock Institutional Trust Co. NA Agrees to Pay $250,000 Penalty to Settle Charges of Prearranged Trading and Fictitious Sales on the CBOTAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2011

Mandats Maiden Lane de la Fed : attribution non concurrentielle et gestion encadrée des conflits potentiels

Aucune procédure

Lors de la crise financière, la Federal Reserve Bank of New York a confié à BlackRock des fonctions de gestion d'actifs pour les véhicules Maiden Lane. Le GAO a relevé que certains contrats avaient été attribués sans concurrence dans l'urgence et a documenté des risques potentiels de conflits d'intérêts liés aux multiples activités de BlackRock, avec des dispositifs de séparation des équipes et de l'information.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Government Accountability OfficeFederal Reserve System: Opportunities Exist to Strengthen Policies and Processes for Managing Emergency AssistanceDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

State Street1 référence documentée
- Procès multijuridictionnel sur le charbon : allégations de collusion liées aux politiques climatiques Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.