Dilma Rousseff

Marcelo Odebrecht déclare devant la justice électorale que des paiements hors comptabilité ont financé le publicitaire João Santana pour la campagne de réélection de Rousseff en 2014.

État de la preuve

Contesté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Le Tribunal supérieur électoral examine une demande d’annulation de l’élection de 2014 pour financement illégal et abus de pouvoir économique visant conjointement Rousseff et Temer.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

L’enquête Lava Jato révèle un vaste système de pots-de-vin et de financement politique autour de Petrobras, entreprise dont Rousseff avait auparavant présidé le conseil, et devient une crise centrale de son second mandat.

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Des dirigeants d’Andrade Gutierrez déclarent dans le cadre d’accords de collaboration que des fournisseurs de la campagne présidentielle de Rousseff en 2010 auraient été payés hors comptabilité avec des fonds liés à des contrats publics.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Rousseff nomme l’ancien président Lula chef de cabinet alors qu’il est visé par Lava Jato. Un enregistrement où elle lui dit d’utiliser son acte de nomination « en cas de nécessité » alimente l’accusation selon laquelle la nomination visait à lui donner un for spécial.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Une expertise du Sénat conclut que trois décrets de crédits supplémentaires étaient incompatibles avec l’objectif budgétaire et que les retards de paiements au Banco do Brasil constituaient une opération de crédit contraire à la loi de responsabilité fiscale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Après plusieurs mois de procédure, le Sénat vote la destitution de Rousseff pour crime de responsabilité lié aux actes budgétaires, mettant fin à son second mandat. Le Sénat vote séparément pour lui conserver ses droits politiques.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Alors présidente du conseil de Petrobras, Rousseff participe en 2006 à l’approbation de l’achat de 50 % de la raffinerie de Pasadena. Le coût total atteint ensuite environ 1,2 milliard de dollars et devient en 2014 un sujet d’enquêtes et de campagne électorale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Des manifestations dénoncent les quelque 11 milliards de dollars engagés autour de la Coupe du monde alors que les services publics sont jugés insuffisants, faisant de l’événement un symbole de mécontentement contre l’administration Rousseff.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Plus de 200 000 personnes manifestent dans plusieurs villes, d’abord contre le prix des transports puis contre la qualité des services publics, la corruption et le coût des grands événements. La crise fait chuter la popularité du gouvernement.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Le chef de cabinet Antonio Palocci démissionne quelques mois après l’arrivée de Rousseff à la présidence, à la suite de révélations sur l’augmentation spectaculaire de son patrimoine pendant ses années au Congrès.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

Arrêtée en 1970, Rousseff est emprisonnée pendant près de trois ans pour subversion et dénonce avoir subi coups, décharges électriques et autres tortures aux mains des services de la dictature.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après le coup d’État de 1964, Rousseff rejoint des organisations clandestines opposées à la dictature, notamment COLINA puis VAR-Palmares, qui recourent à la lutte armée. Son rôle opérationnel exact dans certaines actions violentes a longtemps été discuté.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe