Duke Energy

Un consent order approuvé en 2020 a imposé à Duke Energy d’excaver plus de 80 millions de tonnes de cendres de charbon supplémentaires sur plusieurs sites de Caroline du Nord et de les placer dans des décharges doublées ou de les recycler. L’État a présenté l’accord comme la plus vaste excavation de cendres de charbon alors engagée aux États-Unis.

État de la preuve

Documenté

Duke Energy et Dominion Energy ont annulé en juillet 2020 l’Atlantic Coast Pipeline, invoquant les retards continus, l’incertitude sur les coûts et un environnement juridique et réglementaire devenu trop incertain. Le coût projeté avait augmenté à environ 8 milliards de dollars contre une estimation initiale de 4,5 à 5 milliards.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité partagée

Le projet de centrale IGCC d’Edwardsport a connu d’importants dépassements de coûts. Les procédures devant l’Indiana Utility Regulatory Commission ont conduit à des accords approuvés en 2012 puis 2016 plafonnant les coûts récupérables auprès des clients et laissant près d’un milliard de dollars de dépassements à la charge de Duke selon l’Office of Utility Consumer Counselor.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Trois filiales de Duke Energy ont plaidé coupables de neuf violations criminelles du Clean Water Act concernant plusieurs installations de Caroline du Nord, dont quatre chefs directement liés au déversement de février 2014 dans la Dan River. Les sanctions totalisaient 102 millions de dollars, dont 68 millions d’amendes et 34 millions destinés à des projets environnementaux et communautaires.

État de la preuve

Établi par la justice

Un consent decree de 2015 a réglé les dernières demandes fédérales concernant des modifications d’unités charbon en Caroline du Nord sans permis New Source Review requis. Duke a accepté notamment de rendre permanentes certaines fermetures, de prendre des engagements supplémentaires de retraite d’unités et de payer 975 000 dollars de pénalité civile.

Lors d’un remplacement de générateurs de vapeur en 2009, des opérations d’ouverture de l’enceinte de Crystal River 3 ont été suivies d’une délamination du béton. Après de nouvelles analyses et estimations de réparation très élevées, Duke a décidé en février 2013 de retirer définitivement le réacteur. Un règlement approuvé par la Florida PSC a ensuite encadré les coûts supportés par l’entreprise et les clients.

État de la preuve

Accord transactionnel

Un jury fédéral a conclu en 2009 que des modifications des unités 1 et 3 de la centrale Gallagher avaient été réalisées en violation des règles New Source Review du Clean Air Act. Le règlement a prévu environ 85 millions de dollars de contrôles de pollution, 1,75 million de dollars de pénalité civile et 6,25 millions de dollars de projets de mitigation.

Dans les suites de la crise énergétique de l’Ouest américain de 2000–2001, la FERC a approuvé plusieurs règlements impliquant Duke Energy, dont un accord de 2,5 millions de dollars en 2003 dans une enquête sur des pratiques d’enchères anormales et un règlement plus large de 207 millions de dollars en 2004 dans les procédures de remboursement.

État de la preuve

Accord transactionnel