Photo : Sergey Galyonkin from Berlin, Germany · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Jeux vidéo / moteurs 3D / distribution numérique / Fortnite / Unreal Engine

Epic Games

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Fondation d’Epic MegaGames, future Epic Games » et « Succès de Fortnite et achats intégrés ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5471 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées+ 1 événement de parcours

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

octobre 2024–2026

Remèdes judiciaires contre Google après le procès Epic

Procédure civile / administrative

Le tribunal ordonne des changements concernant Google Play après le verdict Epic ; Google fait appel et le dossier se poursuit.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Justice Antitrust DivisionEpic Games, Inc. v. Google LLCDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai 2026

Refus par la Cour suprême d’un sursis demandé par Apple

Procédure civile / administrative

La juge Kagan a rejeté la demande d’Apple visant à suspendre des mesures issues du contentieux avec Epic pendant la poursuite des recours.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Supreme CourtDocket No. 25A1213Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2025

Remboursements FTC aux joueurs Fortnite

Procédure civile / administrative

La FTC distribue des remboursements aux joueurs Fortnite concernés par des achats non désirés, dont plus de 126 millions de dollars annoncés en juin 2025.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionEpic Games, In the Matter ofAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025

Apple jugé en contempt pour non-respect de l’injonction anti-steering

Procédure civile / administrative

Le tribunal de district a jugé Apple en contempt pour non-respect de l’injonction obtenue par Epic ; en décembre 2025, le Ninth Circuit a confirmé les constatations de contempt tout en modifiant partiellement certaines sanctions civiles.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth CircuitEpic Games, Inc. v. Apple Inc. opinionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2023

Epic v. Apple : rejet de l’essentiel des demandes antitrust mais injonction anti-steering

Procédure civile / administrative

Le tribunal a rejeté l’essentiel des demandes antitrust fédérales d’Epic contre Apple mais prononcé une injonction contre certaines restrictions anti-steering ; l’appel a globalement confirmé.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth CircuitEpic Games v. Apple opinionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2022–février 2023

Accord de 275 M$ pour violations COPPA alléguées

Procédure civile / administrative

Epic accepte une pénalité civile de 275 millions de dollars et une injonction pour régler des allégations du gouvernement sur la collecte de données d’enfants et les paramètres de communication par défaut dans Fortnite.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeEpic Games agrees to $275 million penaltySource gouvernementaleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2022–2023

Ordonnance FTC de 245 M$ sur dark patterns et achats non désirés

Procédure civile / administrative

La FTC finalise une ordonnance imposant à Epic de payer 245 millions de dollars pour rembourser des consommateurs au titre de dark patterns, achats involontaires et mécanismes de facturation contestés.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionFTC finalizes order requiring Epic Games to pay $245 millionAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2023

Victoire du jury d’Epic contre Google Play

Procédure civile / administrative

Un jury fédéral conclut que Google a violé le droit antitrust dans le contentieux engagé par Epic concernant Google Play.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of Justice Antitrust DivisionEpic Games, Inc. v. Google LLCDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017–2020

Succès de Fortnite et achats intégrés

Aucune procédure

Fortnite devient un succès mondial basé sur un modèle free-to-play comprenant achats de contenus virtuels et Battle Pass.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Epic GamesFortniteDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

août 2020

Contournement du paiement Apple et retrait de Fortnite de l’App Store

Procédure civile / administrative

Epic introduit un paiement direct dans Fortnite sur iOS, contournant le système Apple ; Apple retire Fortnite et Epic engage une action antitrust.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Court of Appeals for the Ninth CircuitEpic Games v. Apple opinionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

1991
Fondation d’Epic MegaGames, future Epic Games
Tim Sweeney fonde l’entreprise en 1991 ; elle devient Epic Games et développe notamment Unreal Engine, Fortnite et Epic Games Store.
Sources · 1
1. Epic Games — About Epic Games

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)

Apple Inc.1 référence documentée
- Epic Games : victoire d’Apple sur l’essentiel de l’antitrust mais injonction anti-steering, puis contempt Source ↗
Sundar Pichai1 référence documentée
- Epic Games : Google Play reconnu anticoncurrentiel et injonction confirmée en appel Source ↗
Tim Cook1 référence documentée
- Epic Games : Apple jugé en contempt pour violation volontaire de l'injonction anti-steering Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.