Portrait de Frank Costello

Photo : Al Aumuller, World Telegram staff photographer · Domaine public

Né en Italie · Nationalités italienne, américaine — Crime organisé / jeu / bootlegging / Mafia / fiscalité / immigration

Frank Costello

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « années 1920 : activité de bootlegging à grande échelle dissimulée lors de sa naturalisation » et « 1936–1946 : opérations de machines à sous et jeu illégal en Louisiane avec Phil Kastel et partenaires locaux ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1917 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Frank Costello

Photo : Al Aumuller, World Telegram staff photographer · Domaine public

12Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
3Condamnations

I. Controverses documentées

01

1961–17 février 1964

1961–1964 : procédure d’expulsion après dénaturalisation, finalement annulée par la Cour suprême

Procédure civile / administrative

Après la perte de sa citoyenneté, l’INS cherche à expulser Costello en se fondant sur ses deux condamnations fiscales de 1954. Les instances administratives et la cour d’appel valident l’expulsion.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Protagoniste plaignant

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court / Cornell Legal Information InstituteCostello v. Immigration and Naturalization Service, 376 U.S. 120 (1964)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

1959–20 février 1961

1959–1961 : citoyenneté américaine révoquée pour fausse déclaration volontaire sur son activité de bootlegger

Procédure civile / administrative

Un tribunal fédéral révoque la naturalisation de Costello, estimant qu’il avait volontairement déclaré être dans l’immobilier alors qu’il était en réalité un bootlegger de grande envergure lors de sa demande de citoyenneté en 1925. La Cour suprême confirme.

Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court / Cornell Legal Information InstituteCostello v. United States, 365 U.S. 265 (1961)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

années 1940–1960

années 1940–1960 : influence durable dans les jeux clandestins et casinos malgré un profil public de médiateur

Aucune procédure

Costello est décrit par les enquêtes du Sénat et les récits du FBI comme un acteur majeur des réseaux de jeu, machines à sous et alliances entre groupes criminels, avec un style moins spectaculaire que celui de Capone mais une forte influence politique et intercriminelle.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. SenateOrganized Crime in Interstate Commerce — Kefauver Committee reportDocument parlementaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    Federal Bureau of InvestigationHistory of La Cosa NostraDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2 mai 1957–1958

1957–1958 : tentative d’assassinat par Vincent Gigante, refus de l’identifier et acquittement du tireur présumé

Relaxe / acquittement visant Vincent Gigante

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Vincent Gigante tire sur Costello à l’entrée de son immeuble mais la balle ne fait que le blesser superficiellement. Le FBI décrit l’attaque comme ordonnée par Vito Genovese. Costello refuse ensuite d’identifier Gigante comme tireur.

Personne visée par la procédure
Vincent Gigante
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationHistory of La Cosa NostraDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

1936–1957

1936–1957 : direction de fait de la famille Luciano/Genovese après l’emprisonnement puis l’expulsion de Luciano

Aucune procédure

Après la condamnation de Lucky Luciano et la fuite de Vito Genovese en Italie, Frank Costello devient chef de fait de la famille et conserve une position dominante pendant environ deux décennies.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationHistory of La Cosa NostraDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

1957

1957 : retrait du pouvoir mafieux après la tentative d’assassinat et prise de contrôle par Genovese

Aucune procédure

Après l’attentat, Costello renonce au contrôle opérationnel de la famille au profit de Vito Genovese, qui consolide ensuite le groupe connu aujourd’hui comme la famille Genovese.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationHistory of La Cosa NostraDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

1957

1957 : quinze jours de prison pour outrage après refus de répondre sur la tentative d’assassinat dont il avait été victime

Condamnation

Après la tentative d’assassinat contre lui, Costello refuse de répondre à certaines questions des autorités sur l’affaire. Ce refus entraîne une nouvelle sanction pour outrage et une brève peine de prison.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]
    EBSCO Research StartersFrank CostelloSource secondaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

1954–1956

1954–1956 : condamnation pour évasion fiscale sur les années 1948 et 1949, confirmée par la Cour suprême

Condamnation

Costello est poursuivi pour avoir sous-déclaré des revenus familiaux. La cour d’appel annule un des trois chefs mais confirme ceux concernant 1948 et 1949 ; la Cour suprême valide ensuite la condamnation malgré l’usage d’éléments indirects devant le grand jury.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court / Cornell Legal Information InstituteCostello v. United States, 350 U.S. 359 (1956)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

mars 1951–1952

1951–1952 : refus de répondre aux questions de la commission Kefauver et condamnation pour dix outrages au Sénat

Condamnation

Lors des auditions télévisées Kefauver sur le crime organisé, Costello refuse de répondre à plusieurs questions portant notamment sur sa fortune et ses dettes, quitte temporairement l’audition et invoque le Cinquième amendement.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals / JustiaUnited States v. Costello, 198 F.2d 200Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Library of CongressProceedings against Frank Costello for contempt of the SenateDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

1936–1946

1936–1946 : opérations de machines à sous et jeu illégal en Louisiane avec Phil Kastel et partenaires locaux

Aucune procédure

Le rapport Kefauver décrit Costello et des partenaires new-yorkais et louisianais comme associés à des sociétés exploitant illégalement et ouvertement des machines à sous et autres jeux à La Nouvelle-Orléans.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. SenateOrganized Crime in Interstate Commerce — Kefauver Committee reportDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

mai 1929

1929 : participation au sommet d’Atlantic City avec Luciano, Lansky, Torrio et d’autres chefs du crime organisé

Aucune procédure

Costello prend part à la conférence d’Atlantic City, où plusieurs grands racketteurs américains discutent coopération, territoires et marchés de la Prohibition.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Eagleton Center on the American Governor — Rutgers UniversityAtlantic City TimelinePublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

années 1920

années 1920 : activité de bootlegging à grande échelle dissimulée lors de sa naturalisation

Procédure civile / administrative

Costello devient citoyen américain en 1925 en déclarant exercer dans l’immobilier. Des décennies plus tard, la Cour suprême confirme la conclusion selon laquelle cette déclaration dissimulait son activité réelle de bootlegger à grande échelle.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court / Cornell Legal Information InstituteCostello v. United States, 365 U.S. 265 (1961)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (4)
  1. Vincent Gigante2 références documentées
  2. Vito Genovese2 références documentées
  3. Lucky Luciano1 référence documentée
  4. Meyer Lansky1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.