Photo : The He Lab · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Né en Chine · Nationalité chinoise — biophysique / CRISPR / édition génétique / bioéthique / droit médical

He Jiankui

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2017–2018 : lancement secret d’un projet de modification germinale humaine hors du contrôle normal de son université » et « 2018 : certificat d’éthique fabriqué et consentement présenté comme un « projet de vaccin contre le sida » ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1896 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées+ 1 événement de parcours

11Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2023–septembre 2026

2023–2026 : tentatives répétées de relancer une carrière en édition génétique malgré une contestation éthique persistante

Aucune procédure

He a continué à promouvoir des projets de thérapie génique et à chercher un nouvel ancrage institutionnel, tout en restant un cas central dans les débats éthiques sur l’édition germinale. En 2025, des bioéthiciens discutaient explicitement des risques de lui redonner une tribune scientifique ; il déclarait vouloir poursuivre ses recherches malgré des restrictions pratiques.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Asian Bioethics Review / PMCHe is Back—The Ethics of a Spotlight on a Past Rogue ScientistPublication académiqueFiabilité élevée
[2]
South China Morning PostWhat next for He Jiankui, the human gene editor locked in limbo?PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 4 étapes documentées

2022–2023 : retour public après prison avec projet de thérapie génique, accueilli avec scepticisme scientifique

Condamnation

avril 2022–février 2023

2022–2023 : retour public après prison avec projet de thérapie génique, accueilli avec scepticisme scientifique

Condamnation

Après avoir purgé sa peine, He réapparut publiquement et annonça de nouveaux projets de thérapie génique, notamment pour la dystrophie musculaire de Duchenne, avec des calendriers jugés irréalistes par plusieurs spécialistes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Associated PressFor man behind gene-edited babies, a rocky return to scienceAgence de presseFiabilité élevée
[2]
South China Morning PostControversy over He Jiankui's latest muscular dystrophy research planPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

novembre 2018–décembre 2019

2018–2019 : une troisième grossesse éditée est révélée, puis le jugement confirme trois enfants nés

Condamnation

Lors du sommet de Hong Kong, He révéla qu’une autre grossesse issue du protocole était en cours. Le verdict de 2019 indiqua finalement que deux femmes avaient donné naissance à trois bébés génétiquement modifiés.

État de la preuve: Confirmé

Sources · 2

[1]
NatureCRISPR-baby scientist fails to satisfy criticsPresseFiabilité élevée
[2]
XinhuaThree sentenced in China's 'gene-edited babies' trialPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

30 décembre 2019

2019 : condamné à trois ans de prison et 3 millions de yuans d’amende pour pratique médicale illégale

Condamnation

Le tribunal de Shenzhen condamna He pour avoir illégalement pratiqué l’édition génétique d’embryons humains à des fins reproductives. Le jugement retint notamment l’absence de qualification médicale, la violation de règles et principes éthiques, le faux certificat et la naissance de trois enfants édités.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
XinhuaThree sentenced in China's 'gene-edited babies' trialPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

25–28 novembre 2018

2018 : annonce de la naissance de Lulu et Nana, premiers bébés génétiquement modifiés revendiqués

Condamnation

Quelques jours avant le sommet international de Hong Kong, He annonça la naissance de jumelles dont il disait avoir modifié le gène CCR5 avec CRISPR-Cas9. L’annonce déclencha une condamnation mondiale des méthodes, de la sécurité et de l’absence de gouvernance.

État de la preuve: Confirmé

Sources · 2

[1]
NatureCRISPR-baby scientist fails to satisfy criticsPresseFiabilité élevée
[2]
XinhuaThree sentenced in China's 'gene-edited babies' trialPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

21 février 2023

2023 : visa de talent de Hong Kong révoqué en quelques heures pour soupçon de fausse déclaration

Enquête

Hong Kong accorda puis révoqua presque immédiatement un visa du Top Talent Pass Scheme après que les autorités eurent soupçonné de fausses déclarations dans la demande ; une enquête criminelle fut annoncée.

Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
South China Morning PostHong Kong revokes work visa of He JiankuiPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

21 janvier 2019

2019 : enquête chinoise et licenciement immédiat de SUSTech

Enquête

Après l’enquête provinciale préliminaire, Southern University of Science and Technology résilia le contrat de He et mit fin à toutes ses activités d’enseignement et de recherche au sein de l’université.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
SUSTechSouthern University of Science and Technology Public StatementResponsabilité institutionnelleFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019

2019 : rétractation de son article proposant des principes éthiques pour l’édition reproductive, faute d’avoir divulgué son essai clinique

Aucune procédure

The CRISPR Journal rétracta un article dans lequel He et ses coauteurs proposaient des principes éthiques pour les technologies reproductives, jugeant que la non-divulgation de l’expérience clinique en cours avait affecté l’évaluation éditoriale.

Imputation: author

Sources · 1

[1]
The CRISPR JournalRetracted: Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive TechnologiesPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018

2018 : certificat d’éthique fabriqué et consentement présenté comme un « projet de vaccin contre le sida »

Procédure civile / administrative

Les investigations et le jugement établirent qu’un certificat d’examen éthique avait été fabriqué. Le formulaire de consentement décrivait le projet comme un développement de « vaccin contre le sida », formulation jugée trompeuse pour une expérimentation inédite d’édition génétique d’embryons.

État de la preuve: Documenté

Sources · 3

[1]
XinhuaThree sentenced in China's 'gene-edited babies' trialPresseFiabilité élevée
[2]
Journal of Bioethical Inquiry / PMCThe Consent Form in the Chinese CRISPR StudyPublication académiqueFiabilité élevée
[3]
Journal of Law and the Biosciences / PMCCRISPR’d babies: human germline genome editing in the 'He Jiankui affair'Publication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018

2018 : choix du gène CCR5 pour prévenir une infection évitable par d’autres moyens, avec risques d’édition hors cible et mosaïcisme

Aucune procédure

Le protocole visait CCR5 afin de réduire la vulnérabilité future au VIH chez des enfants de pères séropositifs. Des experts soulignèrent que le besoin médical était faible comparé aux risques permanents et héréditaires, et que les mutations obtenues n’étaient pas équivalentes à la variante naturelle protectrice.

État de la preuve: Documenté

Sources · 3

[1]
NatureCRISPR-baby scientist fails to satisfy criticsPresseFiabilité élevée
[2]
Journal of Law and the Biosciences / PMCCRISPR’d babies: human germline genome editing in the 'He Jiankui affair'Publication académiqueFiabilité élevée
[3]
Journal of Bioethical Inquiry / PMCThe Consent Form in the Chinese CRISPR StudyPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2017–novembre 2018
2017–2018 : lancement secret d’un projet de modification germinale humaine hors du contrôle normal de son université
He Jiankui organisa un programme visant à modifier des embryons humains destinés à être implantés, alors que son université déclara ne pas avoir été informée et que la communauté scientifique internationale considérait l’utilisation reproductive de l’édition germinale prématurée.
Sources · 2
1. Journal of Law and the Biosciences / PMC — CRISPR’d babies: human germline genome editing in the 'He Jiankui affair'
2. Nature — CRISPR-baby scientist fails to satisfy critics

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

George Church1 référence documentée
- Bébés CRISPR de He Jiankui : Church jugé trop indulgent envers l’expérience Source ↗
Jennifer Doudna1 référence documentée
- Bébés CRISPR de He Jiankui : crise mondiale et interrogations sur l’efficacité de l’autorégulation scientifique Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.