Jacques Pedehontaa

Jacques Pédehontaà est visé par une enquête ouverte en 2023 et a été placé en garde à vue en juin 2026 dans un dossier portant sur plusieurs soupçons d’infractions de probité.

Les investigations rapportées portent notamment sur l’utilisation de fonds et de moyens municipaux ou associatifs autour d’événements locaux, avec des soupçons de détournement de fonds publics, prise illégale d’intérêts et abus de confiance selon les étapes de la procédure. Pédehontaà n’était pas rapporté comme mis en examen dans les sources retenues après sa garde à vue de juin 2026. Aucune culpabilité n’est établie et la présomption d’innocence s’applique.

Imputation

Mise en cause personnelle

Le tribunal administratif de Pau a annulé en juin 2025 des délibérations relatives au compte administratif 2021 et au budget 2022 de Laàs pour plusieurs irrégularités de procédure et de sincérité budgétaire.

Le jugement relève notamment un ordre du jour incomplet et un délai de convocation insuffisant pour le compte administratif, ainsi que des défauts d’information et de vote pour le budget 2022. Le tribunal a aussi retenu des inscriptions budgétaires qui n’étaient pas suffisamment certaines et a estimé que le budget n’était pas présenté en équilibre réel. L’annulation vise les actes de la commune ; elle ne constitue pas une condamnation pénale personnelle du maire.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

En 2025, la Chambre régionale des comptes a constaté que le budget de Laàs n’était pas en équilibre réel, conduisant à des mesures de redressement et à une intervention préfectorale.

Un premier avis de juin 2025 a chiffré un déficit prévisionnel de fonctionnement et proposé des mesures de rétablissement ; un second avis d’août a examiné la suite donnée au contrôle. La presse a également souligné un niveau d’endettement élevé par rapport à des communes comparables et les difficultés financières de projets locaux. Ces constats concernent la gestion budgétaire municipale sous Pédehontaà et ne constituent pas une condamnation pénale personnelle.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

L’ouverture d’un cabaret musical dans une ancienne chapelle de Laàs en 2023 a provoqué une controverse locale sur la destination d’un édifice religieux patrimonial et sur le coût du projet.

Des habitants et acteurs locaux ont critiqué la transformation du lieu et l’utilisation des finances communales. Jacques Pédehontaà a défendu le projet comme un moyen de sauver et d’animer le bâtiment, en soulignant son soutien local. L’événement relève de la politique culturelle et patrimoniale, sans constat pénal.

État de la preuve

Documenté

La Chambre régionale des comptes a constaté pour Laàs un déficit du compte administratif 2017 représentant environ 20,3 % des recettes de fonctionnement, au-delà du seuil légal applicable aux petites communes.

Le contrôle budgétaire a conduit la Chambre à examiner les mesures nécessaires au rétablissement de l’équilibre. Le constat porte sur les finances communales sous la responsabilité exécutive du maire et ne constitue pas une condamnation pénale personnelle de Jacques Pédehontaà.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Jacques Pédehontaà a porté à Laàs un projet de « principauté » après avoir demandé un statut fiscal particulier pour la commune en réaction aux réformes territoriales.

En 2011, il a écrit au président Nicolas Sarkozy pour demander un régime fiscal spécifique comparable, dans son argumentaire, à celui de petits États voisins. La demande n’a pas abouti. En 2014, le conseil municipal a symboliquement proclamé une forme d’indépendance et une association a développé la marque de « principauté ». L’initiative était politique, touristique et symbolique ; elle n’a pas créé de souveraineté juridique ni de paradis fiscal reconnu.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe