Jürgen Fitschen

En septembre 2025, Syntellix AG a déposé devant le Landgericht Hannover une action de 68 millions d'euros contre son ancien membre du conseil de surveillance Jürgen Fitschen et un autre ancien administrateur. La société les accuse d'avoir participé à un plan visant à déstabiliser l'entreprise, à provoquer des plaintes pénales et une campagne médiatique, puis à conduire Syntellix vers l'insolvabilité. Le tribunal a confirmé à la presse la réception de la plainte.

Imputation

Mis en cause

Fitschen a été inculpé en 2014 avec plusieurs anciens dirigeants de Deutsche Bank pour tentative d'escroquerie au procès dans le contentieux Kirch. Il a contesté avoir menti ou trompé la justice. Le tribunal de Munich l'a acquitté en 2016 et l'acquittement est devenu définitif après la décision de la Cour fédérale en 2019.

Imputation

Mis en cause

Les régulateurs britannique et new-yorkais ont sanctionné Deutsche Bank en 2017 pour de graves défaillances AML liées aux « mirror trades » russes, un schéma d'environ 10 milliards de dollars qui a fonctionné pendant une partie du mandat de Fitschen comme co-CEO.

État de la preuve

Documenté

En décembre 2012, Fitschen a été visé par une enquête dans le scandale de fraude à la TVA sur les certificats CO₂, notamment parce qu'il avait signé une déclaration de TVA de Deutsche Bank pour 2009. Le siège de la banque a été perquisitionné. En 2016, le parquet a classé les investigations le concernant.

Imputation

Mise en cause directe

Sous Fitschen, Deutsche Bank a choisi de maintenir des produits d'investissement liés aux matières premières agricoles après une revue interne. Foodwatch et d'autres ONG ont vivement critiqué cette décision, affirmant que la spéculation financière pouvait aggraver les crises alimentaires et qualifiant certaines initiatives de dialogue de simples opérations de communication.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

En avril 2015, Deutsche Bank a conclu des règlements américains et britanniques majeurs sur la manipulation du LIBOR et d'autres taux de référence. Fitschen était alors co-CEO et la sanction a aggravé la crise de réputation de la direction.

État de la preuve

Accord transactionnel

En 2015, Deutsche Bank a accepté de payer environ 258 millions de dollars aux autorités américaines pour des opérations historiques ayant contourné des sanctions concernant notamment l'Iran, la Syrie, la Libye et le Soudan. Le règlement est intervenu alors que Fitschen était co-CEO, même si la période centrale des faits remontait surtout à 1999-2006.

État de la preuve

Accord transactionnel

Lors de l'assemblée générale 2015, environ 39 % des actionnaires ont refusé de donner quitus à la direction, un désaveu exceptionnellement fort dans le DAX. Peu après, Deutsche Bank a annoncé le départ anticipé d'Anshu Jain et de Jürgen Fitschen, ce dernier restant jusqu'à l'assemblée suivante à la demande du conseil de surveillance.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Deutsche Bank a détaillé à l'automne 2015 Strategy 2020, qui prévoyait environ 9 000 suppressions d'emplois internes, 6 000 prestataires en moins et une forte réduction du réseau. John Cryan a présenté le plan, mais Fitschen restait co-CEO pendant la transition et partageait donc la responsabilité institutionnelle de la période.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité partagée

Après la spectaculaire perquisition de Deutsche Bank, Fitschen a appelé le ministre-président de Hesse Volker Bouffier pour se plaindre de ce qu'il considérait comme une atteinte disproportionnée à la réputation de la banque. L'appel a déclenché des critiques transpartisanes sur une possible tentative d'influence politique sur la justice.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique