Moon Jae-in

Les procureurs ont inculpé Moon Jae-in en avril 2025, estimant que les salaires et avantages versés à son ancien gendre par Thai Eastar Jet constituaient un avantage économique indirect accordé à Moon en contrepartie de la nomination du fondateur de la compagnie, Lee Sang-jik, à la tête d’une agence publique. La procédure reste pendante en 2026.

Statut judiciaire — texte source

indicted in April 2025; proceedings ongoing in 2026; no conviction established

Imputation

Mise en cause personnelle

Après la mort en 2020 d’un fonctionnaire sud-coréen abattu par la Corée du Nord, l’administration Moon a été accusée d’avoir présenté sans fondement suffisant la victime comme ayant tenté de faire défection et d’avoir dissimulé des informations.

Statut judiciaire — texte source

senior officials acquitted; prosecutors did not indict Moon for lack of evidence

En novembre 2019, le gouvernement Moon a renvoyé vers la Corée du Nord deux pêcheurs accusés d’avoir tué leurs collègues. Après l’alternance, le ministère de la Justice a estimé qu’il n’existait pas de base juridique claire pour les expulser contre leur volonté et plusieurs anciens responsables ont été condamnés avec sursis.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

former Moon officials received suspended prison sentences in 2025; no personal conviction of Moon

Imputation

Responsabilité politique

Personne visée par la procédure

anciens responsables de son administration

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Des membres de l’administration Moon ont été accusés d’avoir favorisé le candidat démocrate Song Cheol-ho lors de l’élection municipale d’Ulsan en 2018, notamment via la transmission d’allégations visant le maire sortant à la police.

Statut judiciaire — texte source

Supreme Court acquittals in 2025; Moon not charged

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le Board of Audit and Inspection a conclu que des responsables de l’administration Moon avaient exercé des pressions afin d’altérer ou de présenter de manière trompeuse certaines statistiques, notamment sur les prix immobiliers, les revenus et l’emploi.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

audit findings and prosecutions concerned officials; no personal Moon conviction

Imputation

Responsabilité politique

La décision d’arrêter prématurément Wolsong-1 a provoqué un contentieux sur l’évaluation de la viabilité économique du réacteur. Des fonctionnaires du ministère de l’Industrie ont été poursuivis pour avoir supprimé des documents liés au dossier.

État de la preuve

Établi par la justice

Statut judiciaire — texte source

officials received suspended sentences; no personal Moon conviction

Imputation

Responsabilité politique

L’administration Moon a été confrontée à plusieurs affaires dans lesquelles des ministères étaient accusés d’avoir poussé à la démission des dirigeants d’organismes publics nommés sous le gouvernement précédent afin de les remplacer.

Statut judiciaire — texte source

former environment minister convicted; no personal conviction of Moon

Imputation

Responsabilité politique

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

À la fin de son mandat, Moon a promulgué des textes réduisant fortement les pouvoirs d’enquête directe du parquet. Le passage accéléré des lois a suscité une crise institutionnelle et la démission du procureur général.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

law enacted; no personal judicial wrongdoing

Imputation

Responsabilité politique

Moon a accordé une grâce spéciale à l’ancienne présidente Park Geun-hye, condamnée définitivement pour corruption. La décision, prise à quelques mois d’une présidentielle serrée, a suscité un débat sur son opportunité politique.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

lawful presidential pardon; no judicial wrongdoing by Moon

Imputation

Responsabilité politique

Moon a nommé Cho Kuk ministre de la Justice en septembre 2019 alors qu’une enquête et une forte polémique publique visaient les finances et les admissions universitaires de la famille de Cho. Cho a démissionné après un peu plus d’un mois.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

no criminal finding against Moon for the appointment

Imputation

Responsabilité politique