Pauline Hanson

Après un message de Mehreen Faruqi critiquant la monarchie, Hanson lui a répondu sur X de « piss off back to Pakistan ». La Federal Court a conclu que le message violait la section 18C du Racial Discrimination Act. Le Full Federal Court a rejeté l’appel de Hanson le 27 juillet 2026.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

En février 2026, Hanson a déclaré qu’il n’y avait « no good Muslims », provoquant des signalements à l’AFP. Elle a ensuite nuancé ses propos et reconnu connaître des musulmans qu’elle considérait comme de bonnes personnes.

État de la preuve

Documenté

Lors d’une tournée européenne, Hanson est apparue dans le podcast de Tommy Robinson, figure britannique d’extrême droite, et a tenu des propos très durs sur l’immigration et l’évolution démographique de l’Australie.

Imputation

Mise en cause personnelle

Hanson a d’abord refusé de dire qui avait financé certains déplacements européens, tout en assurant qu’ils n’avaient rien coûté au contribuable. Elle a ensuite déclaré dans son registre d’intérêts que Gina Rinehart avait payé des vols de Londres vers la Sicile et l’avait invitée à des événements.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Une enquête undercover a filmé James Ashby et Steve Dickson, hauts responsables de One Nation, discutant aux États-Unis de millions de dollars de financement potentiel de la NRA et de stratégies pour affaiblir les lois australiennes sur les armes. Hanson les a maintenus à leurs postes après la révélation.

État de la preuve

Documenté

Dans les images de la même enquête, Hanson a évoqué des « questions » autour du massacre de Port Arthur et laissé entendre qu’il pouvait avoir été utilisé ou organisé pour justifier le durcissement des lois sur les armes.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Hanson a conseillé aux parents de faire tester leurs enfants avant vaccination pour savoir s’ils risquaient une réaction, affirmation dénoncée par des experts comme dépourvue de base clinique générale. Elle a ensuite présenté des excuses pour cette partie de ses commentaires.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Hanson a affirmé que les enfants autistes ou handicapés pouvaient monopoliser le temps des enseignants et a suggéré qu’ils soient scolarisés séparément, provoquant de fortes critiques.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Hanson est entrée au Sénat vêtue d’une burqa puis l’a retirée pour demander au gouvernement d’interdire ce vêtement. La mise en scène a provoqué une condamnation immédiate, notamment de l’Attorney-General George Brandis.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Hanson et David Ettridge ont été condamnés en première instance à trois ans de prison pour des infractions liées à l’enregistrement de One Nation et au financement électoral. Après environ onze semaines de détention, la Queensland Court of Appeal a annulé les condamnations et les peines et ordonné qu’un acquittement soit enregistré.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Avant l’élection fédérale de 1996, Hanson a soutenu l’abolition de certaines aides spécifiques aux Australiens autochtones. Le Liberal Party l’a désinvestie, mais elle a remporté Oxley comme indépendante.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Dans son discours inaugural, Hanson a affirmé que l’Australie risquait d’être « swamped by Asians » et a attaqué le multiculturalisme ainsi que les programmes spécifiques destinés aux peuples autochtones.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle