Pernod Ricard

Pernod Ricard, via sa coentreprise Havana Club Holding et son partenaire cubain Cubaexport, est engagé depuis des décennies dans un contentieux avec Bacardi sur les droits de la marque Havana Club aux États-Unis. Les procédures ont porté sur la validité et le renouvellement de l'enregistrement américain, dans le contexte de l'embargo et de la nationalisation historique d'actifs cubains.

État de la preuve

Documenté

Les autorités indiennes ont réclamé environ 244 millions de dollars à Pernod Ricard India en soutenant que le groupe avait sous-évalué pendant plus d'une décennie certains concentrés importés afin de réduire les droits de douane.

État de la preuve

Documenté

Dans le dossier de la nouvelle politique d'accises de Delhi, l'Enforcement Directorate a allégué que Pernod Ricard India avait fourni environ 24 millions de dollars de garanties afin d'aider certains détaillants à financer leurs licences, avec des contreparties commerciales alléguées. Une enquête interne commandée par Pernod Ricard a ensuite conclu que des cadres avaient enfreint des règles locales dans ces arrangements. En 2026, la CCI a ordonné une enquête antitrust sur des accords d'exclusivité allégués avec des détaillants.

La Competition Commission of India a mené des perquisitions et investigations visant notamment Pernod Ricard dans le cadre d'une enquête sur des relations entre producteurs et détaillants d'alcool au Telangana, avec des soupçons de collusion ou d'incitations favorisant certaines marques.

Une enquête interne déclenchée par un signalement a conduit Pernod Ricard India à licencier au moins six salariés de niveau intermédiaire au Rajasthan. L'enquête aurait identifié des irrégularités dans l'utilisation de fonds destinés aux remises commerciales et des documents impropres destinés à justifier certaines dépenses.

État de la preuve

Documenté

Pernod Ricard a continué puis réduit certaines activités en Russie après l'invasion de l'Ukraine. La reprise signalée d'expéditions d'Absolut a provoqué une forte réaction, notamment en Suède. Le groupe a ensuite annoncé l'arrêt de toutes les exportations de marques internationales vers la Russie à la fin d'avril 2023 et la fin progressive de la distribution locale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

L'Autorité de la concurrence a considéré que certaines relations d'exclusivité de distribution de produits Pernod Ricard dans les territoires ultramarins étaient susceptibles de contrevenir à la loi Lurel. Pernod Ricard a proposé de mettre fin aux exclusivités et d'organiser périodiquement des mises en concurrence transparentes et non discriminatoires des grossistes-importateurs. Les engagements ont été rendus obligatoires.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

La FTC a autorisé ses services à chercher à bloquer l'acquisition conjointe des activités vins et spiritueux de Seagram par Pernod Ricard et Diageo en raison de préoccupations de concurrence, notamment dans le rhum. La transaction a finalement été autorisée sous conditions et avec des remèdes structurels.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe