Alexandre Ricard

Dans l'enquête indienne sur la politique des alcools de Delhi, l'Enforcement Directorate a accusé Pernod Ricard India d'avoir utilisé des garanties financières et des relations avec des détaillants pour influencer le marché, accusations intégrées à une enquête de blanchiment. Les autorités de Delhi ont ensuite refusé le renouvellement de la licence de la filiale, situation prolongée jusqu'en 2026.

État de la preuve

Allégations

Personne visée par la procédure

Pernod Ricard India

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Les autorités indiennes ont réclamé à Pernod Ricard plus de 300 millions de dollars d'arriérés de droits et taxes, estimant que la filiale avait sous-évalué pendant plusieurs années certains concentrés ou whiskies importés afin de réduire les droits de douane. En 2026, le groupe a retiré une contestation judiciaire pour poursuivre ses recours dans la voie administrative fiscale.

État de la preuve

Documenté

Après une alerte interne, Pernod Ricard India a enquêté sur l'utilisation de budgets de remises commerciales au Rajasthan. L'enquête a identifié des irrégularités de documentation et d'utilisation de fonds, conduisant au licenciement de plusieurs salariés.

La Competition Commission of India a mené des perquisitions visant Pernod Ricard et d'autres acteurs dans le cadre d'une enquête sur de possibles ententes avec des détaillants. Des documents d'enquête rapportés par Reuters ont ensuite évoqué des incitations financières visant à favoriser les marques Pernod Ricard et à limiter certains concurrents.

État de la preuve

Documenté

Une enquête interne menée avec l'aide d'un cabinet d'avocats a conclu que certains cadres supérieurs de Pernod Ricard India avaient enfreint des règles internes et des dispositions liées au régime des licences de Delhi, notamment dans leurs relations avec des détaillants.

État de la preuve

Documenté

Après avoir suspendu ses exportations vers la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine, Pernod Ricard a repris en 2023 certaines livraisons, notamment d'Absolut. Cette décision a déclenché une vive réaction en Suède, avec appels au boycott de bars, restaurants et responsables politiques.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Le fonds activiste Elliott a pris une participation dans Pernod Ricard et a publiquement critiqué la sous-performance du groupe, l'acquisition d'Absolut, certaines marges et la gouvernance, estimant notamment que l'influence de la famille Ricard au conseil était disproportionnée.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Des salariés et représentants du personnel de Pernod Ricard ont affirmé en 2019 avoir subi une pression récurrente à consommer les produits du groupe lors d'événements professionnels, certains témoignant de problèmes de santé ou de dépendance. Les accusations ont déclenché une forte polémique sur la culture interne.