Né en Afrique du Sud · Nationalités indienne, sud-africaine — Politique / institutions

Pravin Gordhan

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Retraite puis réembauche d’Ivan Pillay : accusation de fraude abandonnée, puis rapport du Public Protector annulé » et « Rapport du Public Protector sur la « rogue unit » du SARS : conclusions défavorables finalement annulées ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0541 · Mise à jour le 12 octobre 2026

5Controverses documentées

12Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2021-2024

Échec de la vente de SAA à Takatso et renvoi parlementaire pour enquête

Enquête

Le projet de céder une participation majoritaire de South African Airways au consortium Takatso, piloté sous la responsabilité ministérielle de Gordhan, a échoué en mars 2024 après une nouvelle valorisation. Le comité parlementaire des entreprises publiques a demandé un renvoi à la Special Investigating Unit afin d’examiner la séquence ayant conduit à la valorisation et d’éventuels actes de corruption ou de mauvaise conduite.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 2

[1]
ReutersSouth African parliament refers failed SAA deal for investigationMédiaFiabilité élevée
[2]
ReutersDeal to sell government stake in South African Airways collapsesMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 août 2026

Compléter cette controverse

2018-2024

Critiques sur la gouvernance d’Eskom et des entreprises publiques pendant les délestages

Aucune procédure

Comme ministre des Entreprises publiques, Gordhan a été tenu politiquement responsable par ses opposants d’une partie des échecs d’Eskom et des délestages massifs, ainsi que de la lenteur des restructurations d’entreprises publiques.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 2

[1]
Financial TimesPravin Gordhan dies after life fighting apartheid and corruptionMédiaFiabilité élevée
[2]
EskomEskom expresses deep sorrow over the passing of former Public Enterprises Minister Pravin GordhanDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 août 2026

Compléter cette controverse

2020-2022

Plainte éthique sur la nomination de sa cheffe de cabinet et l'embauche d'Abacus : enquête puis blanchiment du Public Protector

Aucune procédure

Une plainte déposée en 2020 a conduit le Public Protector à examiner la nomination par Pravin Gordhan de Nthabiseng Borotho comme cheffe de cabinet ainsi que le recours au cabinet Abacus Financial Crime Advisory pour enquêter sur des fonctionnaires soupçonnés de fuites. Les critiques portaient sur les qualifications de Borotho et sur la régularité du marché attribué à Abacus.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Public Protector South AfricaReport No. 25 of 2022/23 on an investigation into allegations of violation of the Executive Ethics CodeDocument officielSource primaire
[2]
The CitizenGordhan 'acted lawfully' when appointing chief of staff, Public Protector findsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 août 2026

Compléter cette controverse

2016-2021

Retraite puis réembauche d’Ivan Pillay : accusation de fraude abandonnée, puis rapport du Public Protector annulé

Non-lieu / classement

Le National Prosecuting Authority avait poursuivi Pravin Gordhan en 2016 pour fraude à propos de l’autorisation donnée à Ivan Pillay de prendre une retraite anticipée avant sa réembauche au SARS. Les poursuites ont été retirées le 31 octobre 2016. Le même noyau factuel a ensuite été repris dans un rapport du Public Protector sur la pension de Pillay ; en décembre 2020, la Haute Cour a annulé ce rapport, et une demande d’autorisation d’appel a ensuite échoué.

Imputation: Mise en cause directe
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 3

[1]
ReutersSouth African state prosecutor drops fraud charges against GordhanMédiaFiabilité élevée
[2]
SAFLII / Gauteng High CourtGordhan and Others v Public Protector and OthersDocument judiciaireSource primaire
[3]
Mail & GuardianPillay’s pension: Another court defeat for MkhwebaneMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 août 2026

Compléter cette controverse

2019-2020

Rapport du Public Protector sur la « rogue unit » du SARS : conclusions défavorables finalement annulées

Procédure civile / administrative

En 2019, le Public Protector Busisiwe Mkhwebane a publié un rapport défavorable à Gordhan au sujet de l’unité d’enquête du SARS souvent appelée « rogue unit », incluant des conclusions sur sa conduite et des mesures correctives. Gordhan a obtenu d’abord la suspension des mesures, puis en décembre 2020 une formation plénière de la Haute Cour a annulé le rapport.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
Mail & GuardianHigh court sets aside public protector report on Gordhan and SARS 'rogue unit'MédiaFiabilité élevée
[2]
Constitutional Court of South AfricaPublic Protector and Another v Gordhan and OthersDocument judiciaireSource primaire
[3]
Polity / Gordhan legal teamMinister Pravin Gordhan: Full bench judgment against the Public ProtectorMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 19 août 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Jacob Zuma2 références documentées
- Limogeage de Nhlanhla Nene et nomination de David van Rooyen : choc financier puis volte-face Source ↗
- Limogeage de Pravin Gordhan et déclassement de la note souveraine sud-africaine en catégorie spéculative Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.