Sara Netanyahu

Après un reportage d'investigation faisant état de messages dans lesquels Sara Netanyahu aurait demandé d'organiser des actions contre des opposants et d'intimider Hadas Klein, témoin clé du procès de Benjamin Netanyahu, la procureure générale a ordonné une enquête. En avril 2026, la police a transmis le dossier avec une recommandation de classement faute de base probante suffisante.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

L'ancienne employée Sylvie Genesia avait accusé Sara Netanyahu de comportements humiliants et abusifs. En 2026, sa procédure a été fermée après des manquements procéduraux répétés et le tribunal a accordé 120 000 shekels à Sara Netanyahu sur sa contre-demande.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Une employée de la cantine liée à la résidence a affirmé que Sara Netanyahu lui avait jeté des tomates et des olives et l'avait humiliée. En 2026, elle a obtenu plusieurs dizaines de milliers de shekels dans un accord confidentiel avec l'agence qui l'employait.

Imputation

Mise en cause personnelle

Un ancien employé de la résidence a déposé en 2026 une demande d'environ 300 000 shekels en alléguant des cris, humiliations et violences physiques de Sara Netanyahu, notamment une poussée. La plainte contient également l'allégation distincte impliquant Yair Netanyahu reprise dans sa fiche.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause personnelle

Des médias israéliens ont rapporté en 2026 que Sara Netanyahu avait participé à un entretien avec le général Guy Markizano, candidat au poste sensible de secrétaire militaire du Premier ministre, relançant les accusations d'influence informelle de la famille sur les nominations d'État.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Imputation

Mise en cause directe

Des photographies diffusées par les services officiels israéliens ont été modifiées pour améliorer l'apparence de Sara Netanyahu, et certaines métadonnées ou crédits ont explicitement associé son nom au traitement de l'image. L'affaire a provoqué un débat sur l'utilisation de photos retouchées dans les archives et communications officielles.

État de la preuve

Documenté

En 2026, des médias ont rapporté que Sara Netanyahu poussait à garantir une protection financée par l'État sur une longue durée pour elle-même et ses fils après la fin du mandat de Benjamin Netanyahu. Une commission ministérielle a finalement approuvé une protection à vie pour Sara et cinq années pour les fils, malgré des objections professionnelles rapportées.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Dans l'affaire 1000 visant Benjamin Netanyahu, des témoins ont déclaré que Sara Netanyahu avait demandé ou reçu du champagne, des bijoux et d'autres cadeaux de la part d'Arnon Milchan et d'autres proches fortunés. Elle a été interrogée et son comportement a été évoqué au procès de son mari.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Shira Raban, ancienne employée de nettoyage à la résidence, a poursuivi Sara Netanyahu en décrivant des humiliations et des exigences abusives. En 2022, le tribunal a rejeté la demande après avoir estimé que les accusations n'étaient pas suffisamment prouvées.

Imputation

Mise en cause personnelle

Sara Netanyahu a conclu en 2019 un accord de plaidoyer dans l'affaire de commandes de repas payées par des fonds publics alors qu'un cuisinier était disponible à la résidence officielle. Elle a reconnu une infraction réduite et accepté une sanction financière et un remboursement.

Imputation

Mise en cause personnelle

Sara et Benjamin Netanyahu ont poursuivi le journaliste Igal Sarna qui avait affirmé qu'elle avait fait sortir son mari de leur voiture officielle au cours d'une dispute. En 2017, un tribunal a jugé le récit non prouvé et a accordé des dommages au couple.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

La police a enquêté sur plusieurs dépenses et pratiques de la résidence officielle au-delà du dossier des repas : recours à un électricien, mobilier de jardin, consignes de bouteilles et coûts liés à l'aide au père de Sara Netanyahu. La police a indiqué avoir trouvé des éléments potentiellement incriminants, mais plusieurs volets ont ensuite été fermés ou n'ont pas donné lieu à poursuite.

Imputation

Mise en cause personnelle

L'ancien intendant Meni Naftali a poursuivi l'État après son emploi à la résidence du Premier ministre. En 2016, le tribunal du travail lui a accordé des dommages et a décrit un environnement professionnel abusif, en retenant notamment plusieurs comportements attribués à Sara Netanyahu.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Quelques mois après l'affaire Naftali, un tribunal du travail a accordé environ 120 000 shekels à l'ancien employé Guy Eliyahu, après avoir retenu qu'il avait subi des conditions de travail abusives et humiliantes à la résidence, notamment liées au comportement de Sara Netanyahu.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Lillian Peretz, ancienne gouvernante de la famille, a poursuivi Sara Netanyahu en alléguant des conditions de travail humiliantes et abusives. Sara a déposé une contre-action. En 2012, les deux parties ont retiré leurs procédures dans le cadre d'un accord.

État de la preuve

Accord transactionnel

Imputation

Mise en cause personnelle

À la fin du premier mandat de Benjamin Netanyahu, Sara Netanyahu a été interrogée dans l'enquête portant sur les factures du prestataire Avner Amedi et sur le traitement de cadeaux reçus par la famille. La police a examiné sa responsabilité, mais le procureur général a finalement fermé le dossier à son égard faute de preuves suffisantes.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle