Portrait non disponible

Siège : Chine — Viande porcine / aliments transformés / élevage et transformation / Smithfield Foods

WH Group

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Origines de Shuanghui dans l’industrie porcine chinoise » et « Smithfield condamné pour violations du Clean Water Act avant son acquisition par WH Group ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5112 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées+ 3 événements de parcours
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2018–2026

Contentieux antitrust sur le porc et règlements collectifs de Smithfield

Procédure civile / administrative

Smithfield a été nommé parmi les producteurs poursuivis pour une entente alléguée visant à réduire l’offre de porcs et à faire monter les prix, avec recours allégué aux données d’Agri Stats. La société indique avoir versé au total 194 M$ pour régler l’ensemble des actions collectives, tandis que des actions d’opt-out et d’autres demandes subsistaient.

Sources · 1

  1. [1]
    Smithfield Foods / U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield Foods 2025 Annual Report — Antitrust Price-Fixing LitigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022–2026

Litige alléguant une coordination des salaires dans la transformation de viande rouge

Procédure civile / administrative

Depuis 2022, Smithfield figure parmi les transformateurs de viande rouge visés par des actions alléguant le partage d’informations sensibles sur les rémunérations afin de réduire la concurrence pour les travailleurs.

État de la preuve
Allégations

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield Foods Form 10-Q for quarter ended June 28, 2026Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2025

Retour de Smithfield en bourse aux États-Unis sous contrôle de WH Group

Aucune procédure

Smithfield a lancé une nouvelle introduction au Nasdaq à 20 $ par action en janvier 2025. Après l’offre, WH Group conservait environ 93,4 % des droits de vote éligibles à l’élection des administrateurs.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield Foods IPO prospectusDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

mars 2025

Suspension puis rétablissement rapide des exportations vers le Canada depuis Tar Heel

Procédure civile / administrative

Le Canada a brièvement suspendu l’admissibilité aux exportations de la grande usine Smithfield de Tar Heel avant de la rétablir quelques jours plus tard après résolution d’un problème portant sur certains envois d’abats.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    Smithfield FoodsCanada reinstates Smithfield's Tar Heel facility for exportsCommuniquéFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2020–2021

Épidémie de Covid-19 à Sioux Falls et citation OSHA contre Smithfield Packaged Meats

Procédure civile / administrative

OSHA a cité Smithfield Packaged Meats après l’épidémie de Covid-19 dans l’usine de Sioux Falls, où plus d’un millier de travailleurs avaient été infectés et plusieurs étaient décédés. Un accord ultérieur a prévu une pénalité et un plan de préparation aux maladies infectieuses.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 2

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationU.S. Department of Labor cites Smithfield Packaged Meats for failing to protect employees from coronavirusAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    Occupational Safety and Health AdministrationSmithfield Packaged Meats agrees to nationwide infectious disease preparedness planAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2018–2020

Procès pour nuisances liées aux élevages porcins de Murphy-Brown en Caroline du Nord

Procédure civile / administrative

Des riverains d’élevages sous contrat ont obtenu des verdicts pour nuisances contre Murphy-Brown, filiale de Smithfield. La cour d’appel du quatrième circuit a confirmé la responsabilité et l’accès aux dommages punitifs, tout en annulant le montant de ceux-ci pour nouveau calcul.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit / JustiaMcKiver v. Murphy-Brown, LLCDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2014

Introduction de WH Group à la Bourse de Hong Kong

Aucune procédure

WH Group a procédé à son introduction en bourse à Hong Kong sous le code 288, après la transformation du groupe et l’acquisition de Smithfield.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Hong Kong Stock ExchangeWH Group Limited — Global Offering prospectusDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2011

Crise au clenbutérol dans une usine Shuanghui

Aucune procédure

Des médias chinois ont révélé que des porcs livrés à une usine du Henan contenaient du clenbutérol. L’usine concernée a été fermée pendant plus de deux mois et le groupe a renforcé les contrôles, avec un impact commercial important.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Hong Kong Stock ExchangeWH Group Limited — Global Offering prospectusDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

1997–2002

Smithfield condamné pour violations du Clean Water Act avant son acquisition par WH Group

Procédure civile / administrative

Un tribunal fédéral a imposé à Smithfield Foods et à deux filiales une sanction civile de 12,6 M$ pour de nombreuses violations de permis de rejet dans la Pagan River. La responsabilité a été confirmée en appel, avec réexamen limité du calcul de la pénalité.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeSmithfield Foods fined $12.6 million for Clean Water Act violationsFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of Justice, Office of the Solicitor GeneralSmithfield Foods, Inc. v. United States — oppositionDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 2023–2024

    Restructuration de la production porcine américaine de Smithfield

    Smithfield a réduit et réorganisé une partie de son élevage porcin américain, notamment par des fermetures, cessations de contrats et transferts ou ventes d’actifs et de cheptels, dans le cadre d’un plan destiné à améliorer l’économie de la production porcine.

    Sources · 1
    1. Smithfield Foods / U.S. Securities and Exchange Commission — Smithfield Foods 2024 Annual Report
  2. 2013

    Acquisition de Smithfield Foods par Shuanghui/WH Group

    Shuanghui International a achevé l’acquisition de Smithfield Foods le 26 septembre 2013. L’opération a retiré Smithfield de la cote et en a fait une filiale détenue par le groupe chinois.

    Sources · 2
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Smithfield Foods, Inc. Form 10-Q — acquisition completed September 26, 2013
    2. U.S. Securities and Exchange Commission — Smithfield Foods completion of merger Form 8-K
  3. 1958–1998

    Origines de Shuanghui dans l’industrie porcine chinoise

    Les origines du groupe remontent à une entreprise de transformation de viande à Luohe. L’activité devenue Shuanghui s’est développée dans la viande et Shuanghui Development a été cotée à Shenzhen en 1998.

    Sources · 1
    1. Hong Kong Stock Exchange — WH Group Limited — Global Offering prospectus

III. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Smithfield Foods1 référence documentée

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.