Portrait de Woody Allen

Photo : Georges Biard · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Cinéma / réalisation / vie privée / controverses publiques

Woody Allen

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1991–1992 : relation avec Soon-Yi Previn et découverte de Polaroids intimes » et « 1992–1993 : accusation d’abus sexuel par Dylan Farrow et enquêtes sans inculpation ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1908 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Woody Allen

Photo : Georges Biard · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

9Controverses documentées
16Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

février–mars 2021

2021 : documentaire « Allen v. Farrow » et nouvelle bataille publique sur les faits

Aucune procédure

La série documentaire HBO Allen v. Farrow a remis au premier plan l'accusation de Dylan Farrow et les conflits familiaux. Allen et Soon-Yi Previn l'ont qualifiée de charge à sens unique truffée de contrevérités.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

mars 2020

2020 : fronde chez Hachette et annulation de la publication de ses mémoires

Aucune procédure

Des salariés de Hachette ont débrayé pour protester contre la publication annoncée des mémoires d'Allen, notamment en raison des accusations de Dylan Farrow et du lien avec Ronan Farrow, auteur publié par le groupe. Hachette a annulé la sortie et restitué les droits ; un autre éditeur a ensuite publié le livre.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2018–novembre 2019

2018–2019 : rupture du contrat Amazon, procès de 68 M$ puis accord amiable

Procédure civile / administrative

Amazon Studios a remisé A Rainy Day in New York et mis fin à un accord de plusieurs films. Allen a poursuivi Amazon pour 68 millions de dollars, estimant que le studio avait rompu abusivement le contrat sur fond de résurgence des accusations. Les parties ont finalement conclu un accord et fait classer l'affaire.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Protagoniste plaignant

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

janvier–décembre 2018

2018 : désaveu public de plusieurs acteurs après les accusations de Dylan Farrow

Aucune procédure

Dans le sillage de #MeToo et d'une nouvelle interview de Dylan Farrow, plusieurs acteurs ont regretté avoir travaillé avec Allen, pris leurs distances ou annoncé reverser leur salaire à des associations, accentuant son isolement professionnel.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause indirecte

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

octobre 2017

2017 : propos sur Harvey Weinstein et mise en garde contre une « chasse aux sorcières »

Aucune procédure

Interrogé sur l'affaire Harvey Weinstein, Allen a dit trouver la situation « triste » et a averti qu'il ne fallait pas aboutir à une atmosphère de « chasse aux sorcières ». Ses propos ont provoqué un fort retour de bâton dans le contexte naissant de #MeToo.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

février 2014

2014 : lettre ouverte de Dylan Farrow et réponse publique d’Allen

Aucune procédure

Dylan Farrow a publié une lettre ouverte réitérant l'accusation d'abus sexuel de 1992. Allen a répondu publiquement en niant les faits et en accusant Mia Farrow d'avoir influencé ou conditionné le récit de Dylan, ce qui a relancé à grande échelle la controverse.

Imputation
Mis en cause

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Los Angeles TimesWoody Allen responds to Dylan Farrow allegationsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

août 1992–septembre 1993

1992–1993 : accusation d’abus sexuel par Dylan Farrow et enquêtes sans inculpation

Non-lieu / classement

Dylan Farrow, alors enfant, a accusé Allen de l'avoir agressée sexuellement. Une équipe de Yale-New Haven a conclu qu'aucun abus sexuel n'avait eu lieu, tandis que le procureur du Connecticut a déclaré en 1993 estimer disposer d'une cause probable mais a renoncé à poursuivre afin d'éviter à l'enfant le traumatisme d'un procès.

État de la preuve
Allégué
Statut judiciaire — texte source
no_criminal_charge; prosecutor_declined_case_despite_stated_probable_cause
Imputation
Mis en cause

Sources · 3

  1. [1]
    Los Angeles TimesAllen Says He's Exonerated by Abuse ReportPresseFiabilité élevée
  2. [2]
    Los Angeles TimesWoody Allen Won't Be Prosecuted for Child AbusePresseFiabilité élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

8 juin 1993

1993 : perte de la garde des enfants et jugement très critique sur ses capacités parentales

Procédure civile / administrative

Un juge new-yorkais a accordé à Mia Farrow la garde des enfants et a sévèrement critiqué Allen, le décrivant notamment comme égocentrique, peu fiable et insensible, tout en relevant des carences de jugement parental et en limitant ses droits de visite.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesWoody Allen Loses Custody FightPresseFiabilité élevée
  2. [2]
    The Washington PostWoody Allen LosesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

1991–août 1992

1991–1992 : relation avec Soon-Yi Previn et découverte de Polaroids intimes

Aucune procédure

Woody Allen a reconnu une relation amoureuse avec Soon-Yi Previn, fille adoptive de Mia Farrow, alors jeune adulte. La découverte par Farrow de photographies intimes de Soon-Yi prises par Allen a déclenché une rupture familiale publique et a nourri une controverse durable sur les rapports de pouvoir et les frontières familiales.

État de la preuve
Reconnu par l’intéressé
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesJudge Won’t Look at Nude Photos by Allen in Custody CasePresseFiabilité élevée
  2. [2]
    The Washington PostWoody Allen's Photo OpPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (11)
  1. Barbara Walters1 référence documentée
  2. Blake Lively1 référence documentée
  3. Elle Fanning1 référence documentée
  4. Harvey Weinstein1 référence documentée
  5. Javier Bardem1 référence documentée
  6. Jeffrey Epstein1 référence documentée
  7. Kristen Stewart1 référence documentée
  8. Penélope Cruz1 référence documentée
  9. Scarlett Johansson1 référence documentée
  10. Selena Gomez1 référence documentée
  11. Timothée Chalamet1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.