Photo: Align Technology · Public domain

Headquarters: United States — Dispositifs médicaux dentaires / aligneurs transparents / scanners intra-oraux

Align Technology

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Création d’Align Technology, première autorisation Invisalign et introduction en bourse » et « Acquisition de Cadent et intégration de la technologie de scan intra-oral iTero ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 4375 · Updated on 12 October 2026

6Documented controversies+ 2 background events

8Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2020–2026

Action antitrust des acheteurs directs d’Invisalign et de scanners : summary judgment pour Align puis appel

Civil / administrative proceedings

Une action d’acheteurs directs a allégué qu’Align avait utilisé sa position sur les aligneurs transparents et les scanners intra-oraux pour maintenir ou étendre un pouvoir de marché. Une classe a été certifiée; en février 2024, le tribunal a accordé un summary judgment à Align sur les demandes concernées, suivi d’un appel.

State of the evidence: Documented
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2025 Form 10-K — antitrust litigation and Section 1 settlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

2024–2026

Contentieux Straumann/ClearCorrect : demandes de brevets, contre-demandes antitrust et verdict mixte

Civil / administrative proceedings

Align a poursuivi ClearCorrect et Straumann en 2024 pour contrefaçon de brevets et autres griefs. Les défendeurs ont présenté des contre-demandes antitrust, de concurrence déloyale et, ultérieurement, de fraude dans l’obtention de brevets. En juillet 2026, le jury a statué en faveur d’Align sur les contre-demandes antitrust, concurrence déloyale et fraude; il a aussi conclu à la contrefaçon de quatre brevets, tout en jugeant leurs revendications invalides pour insuffisance d’habilitation.

Sources · 1

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2026 Q2 Form 10-Q — Straumann litigation jury verdictRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

2021–2025

Action antitrust indirecte Misty Snow et règlement définitif des demandes Section 1

Civil / administrative proceedings

Dans le contentieux dit Misty Snow, des acheteurs indirects ont présenté plusieurs théories antitrust. Align a obtenu un summary judgment sur certaines demandes fondées sur la Section 2. D’autres demandes fondées sur la Section 1 ont fait l’objet d’un règlement révisé de 31,75 millions de dollars; le tribunal a accordé l’approbation finale le 21 novembre 2025 et a rejeté ces demandes avec préjudice.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2025 Form 10-K — antitrust litigation and Section 1 settlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

2020–2025

Consolidation des enjeux concurrentiels autour des scanners et aligneurs dans les procédures 2020–2025

Civil / administrative proceedings

Les procédures fédérales engagées depuis 2020 ont donné lieu à des débats sur la définition des marchés des scanners intra-oraux et des aligneurs transparents, ainsi qu’à des décisions de certification de classe et de summary judgment. Ces étapes forment un noyau procédural distinct des règlements et verdicts finaux.

State of the evidence: Documented
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2025 Form 10-K — antitrust litigation and Section 1 settlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

2018–2022

Actions collectives boursières de 2018 puis règlement de 16 millions de dollars

Civil / administrative proceedings

Des actions collectives boursières déposées fin 2018 ont allégué des déclarations fausses ou trompeuses concernant l’activité d’Align. Un règlement de 16 millions de dollars a été conclu en 2021, financé par l’assurance selon les dépôts de la société, puis soumis à l’approbation judiciaire.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Accused

Sources · 2

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2018 Form 10-K — securities class actionsRegulatory filingVery high reliability
[2]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2021 Form 10-K — securities settlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

2018–2019

Arbitrage SmileDirectClub : constat de violation du non-concurrent et obligations de fermeture de magasins

Civil / administrative proceedings

Dans l’arbitrage avec SmileDirectClub, l’arbitre a conclu qu’Align avait violé certaines obligations contractuelles, notamment le non-concurrent, et avait utilisé des informations confidentielles de SDC. La sentence a imposé la fermeture des magasins Invisalign concernés et certaines restrictions; Align a ensuite comptabilisé des charges liées aux fermetures.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology Form 8-K — SmileDirectClub arbitration decisionRegulatory filingVery high reliability
[2]
Align Technology / U.S. Securities and Exchange CommissionAlign Technology 2019 Q2 Form 10-Q — SmileDirectClub chargesRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

2011
Acquisition de Cadent et intégration de la technologie de scan intra-oral iTero
Align a finalisé en 2011 l’acquisition de Cadent, renforçant son activité de scan intra-oral et sa plateforme iTero.
Sources · 1
1. Align Technology — Align Technology completes acquisition of intra-oral scanning company Cadent
1997–2001
Création d’Align Technology, première autorisation Invisalign et introduction en bourse
Align Technology a été fondée en 1997, a obtenu une première autorisation réglementaire américaine pour Invisalign à la fin des années 1990 et s’est introduite en bourse en 2001.
Sources · 1
1. Align Technology — Align Technology — company history

III. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (1)

Straumann Group1 documented reference
- Acquisition de ClearCorrect et entrée renforcée dans les aligneurs transparents Source ↗

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.