Photo: Leandroapbatista · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Born in Philippines · Nationality American — Business / finance / tech / réseaux sociaux / ingénierie

Bobby Murphy

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Formation à Stanford et cofondation de Snapchat » et « Litige avec Reggie Brown sur la paternité et la propriété de Snapchat ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 4204 · Updated on 12 October 2026

13Documented controversies+ 1 background event

13Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2019–2026

Contrôle de vote des fondateurs supérieur à 99 % encore en 2026

No legal proceedings

Les dépôts de Snap indiquent que Spiegel et Murphy contrôlent ensemble plus de 99 % du pouvoir de vote en 2026 ; Spiegel peut à lui seul contrôler une majorité des votes.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2026 stockholder notice — founder voting control over 99%Regulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2022–2026

Litiges sur les effets addictifs allégués et la santé mentale des jeunes utilisateurs

Civil / administrative proceedings

Snap est visée depuis 2022 par de nombreuses actions alléguant que la conception et l’usage de Snapchat favorisent l’addiction ou des dommages de santé mentale, souvent chez des mineurs. En 2026, Snap indique avoir réglé confidentiellement les deux premiers bellwether trials individuels, tandis que d’autres dossiers restent pendants.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q2 2026 Form 10-Q — legal proceedings and bellwether settlementsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2022–2026

Poursuites liées à des décès par fentanyl après contacts allégués avec des dealers sur Snapchat

Civil / administrative proceedings

Des familles poursuivent Snap après des décès de jeunes ayant acheté, selon les plaintes, des substances via des contacts établis sur Snapchat. En janvier 2024, une juridiction laisse plusieurs demandes poursuivre leur cours ; le contentieux continue en 2026.

State of the evidence: Documented
Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q2 2026 Form 10-Q — legal proceedings and bellwether settlementsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2024–2026

Actions de procureurs généraux d’États sur sécurité des mineurs, contenus et vie privée

Civil / administrative proceedings

À partir de 2024, plusieurs procureurs généraux d’États engagent des actions contre Snap portant notamment sur contenus nocifs, sécurité des mineurs, exploitation sexuelle, collecte de données, vie privée et marketing de sécurité prétendument trompeur.

Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q2 2026 Form 10-Q — legal proceedings and bellwether settlementsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

janvier 2025–2026

Plainte FTC liée à My AI renvoyée par le DOJ sans action puis restée inactive

Civil / administrative proceedings

La FTC renvoie au DOJ une plainte concernant le déploiement de My AI et des risques allégués pour les jeunes utilisateurs. Le DOJ n’agit pas dans le délai prévu ; le dossier revient à la FTC, qui, selon Snap, n’a pas engagé d’action supplémentaire à la date des dépôts 2026.

Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q1 2026 Form 10-Q — legal proceedingsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2021–avril 2026

Action collective sur l’impact d’Apple ATT réglée pour 65 M$

Civil / administrative proceedings

Une action collective allègue que Snap et certains dirigeants ont fait des déclarations trompeuses sur l’impact du dispositif App Tracking Transparency d’Apple sur l’activité publicitaire. Un règlement de 65 M$ est approuvé définitivement en avril 2026 et l’action est rejetée.

State of the evidence: Settlement
Legal status — source text: 65m_settlement_finally_approved_and_action_dismissed

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q1 2026 Form 10-Q — legal proceedingsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2026

Virage 2026 vers un modèle opérationnel davantage piloté par l’IA

No legal proceedings

Snap présente en 2026 une stratégie plus fortement orientée vers l’IA pour l’engagement, la publicité et l’amélioration de la génération de cash, tout en continuant d’investir dans ses lunettes SPECS et l’écosystème Snapchat.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Snap Inc. / SECSnap Q2 2026 prepared remarks — AI-enabled operating modelRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

août–décembre 2025

Action 2025 sur un changement de plateforme publicitaire volontairement abandonnée

Civil / administrative proceedings

Une nouvelle action collective accuse Snap et certains dirigeants de déclarations trompeuses concernant un changement de plateforme publicitaire ayant affecté les revenus au premier semestre 2025. Les plaignants abandonnent volontairement le dossier en décembre 2025, avec possibilité théorique de redépôt.

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2025 Form 10-K — litigation, youth safety and My AI mattersRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap Q1 2026 Form 10-Q — legal proceedingsRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2014–2017

Montant de 157,5 M$ révélé pour le règlement Brown

Civil / administrative proceedings

Lors de la préparation de l’IPO, les documents publics révèlent que le règlement du litige Brown a représenté environ 157,5 M$ pour Snap/Snapchat.

State of the evidence: Settlement

Sources · 1

[1]
TechCrunchSnapchat paid Reggie Brown $157.5M to settle his ousted founder lawsuitPressHigh reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2014–2017

Règlement d’un litige pour utilisation d’images dans la promotion Android

Civil / administrative proceedings

Deux personnes poursuivent Snap et ses deux fondateurs en alléguant l’utilisation non autorisée de leurs images pour promouvoir Snapchat sur Android. Les parties concluent un règlement en mai 2017, jugé non matériel par Snap, puis déposent une stipulation de rejet.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Snap Inc. / SECSnap 2017 Form 10-Q — right-of-publicity litigation settlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2013–septembre 2014

Litige avec Reggie Brown sur la paternité et la propriété de Snapchat

Civil / administrative proceedings

Reggie Brown poursuit Snapchat, Evan Spiegel et Bobby Murphy en affirmant avoir été évincé sans crédit ni compensation malgré sa contribution à l’idée de messages photo éphémères et au lancement du produit. L’affaire se termine par un règlement confidentiel.

State of the evidence: Documented
Attribution: Accused

Sources · 2

[1]
The GuardianSnapchat settles lawsuit with co-founder Reggie BrownPressHigh reliability
[2]
TechCrunchSnapchat paid Reggie Brown $157.5M to settle his ousted founder lawsuitPressHigh reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2014

Ordonnance FTC sur les promesses de messages « disparaissant » et la confidentialité

Civil / administrative proceedings

La FTC reproche à Snapchat des déclarations trompeuses sur la disparition des messages, la collecte de données et les mesures de sécurité. Un consent order final impose notamment un programme complet de confidentialité contrôlé pendant vingt ans.

State of the evidence: Documented
Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Federal Trade CommissionSnapchat Settles FTC Charges That Promises of Disappearing Messages Were FalseOfficial documentVery high reliability
[2]
Federal Trade CommissionFTC Approves Final Order Settling Charges Against SnapchatOfficial documentVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

2011–2012

Formation à Stanford et cofondation de Snapchat

No legal proceedings

Bobby Murphy participe à la création de Snapchat pendant ses années Stanford et occupe ensuite un rôle de premier plan dans la société devenue Snap Inc.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
Snap Inc. / SECSnap director biographies — Evan Spiegel and Robert MurphyRegulatory filingVery high reliability
[2]
Snap Inc. / SECSnap S-1/ARegulatory filingVery high reliability

Last verified: 19 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

mars 2017
IPO de Snap avec actions publiques sans droit de vote
Snap entre en Bourse avec une structure où les actions de classe A vendues au public n’ont pas de droit de vote, tandis que Spiegel et Murphy conservent des actions de classe C à dix voix par action.
Sources · 2
1. Snap Inc. / SEC — Snap 2017 Form 10-Q — founder voting control
2. Snap Inc. / SEC — Snap S-1/A

III. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (1)

Evan Spiegel2 documented references
- Litige avec Reggie Brown sur la paternité et la propriété de Snapchat Source ↗
- Litige avec Reggie Brown sur la paternité et la propriété de Snapchat Source ↗

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

I. Documented controversies

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

II. Documented background

IPO de Snap avec actions publiques sans droit de vote

III. Constellation of documented links

IV. Has something changed?