Portrait not available

Affaire Epstein / Crime Victims' Rights Act / justice fédérale / réforme législative

Courtney Wild

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Début des années 2000 : Wild dit avoir été recrutée et abusée par Epstein de 14 à 17 ans » et « 2007–2008 : accord fédéral secret de non-poursuite et lettres laissant les victimes croire que l'enquête continuait ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 1552 · Updated on 13 October 2026

11Documented controversies
6Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

12 mai 2026

Mai 2026 : témoignage devant des élus à Palm Beach sur l'accord secret, les droits des victimes et les défaillances fédérales

No legal proceedings

Wild témoigne lors d'une audition parlementaire consacrée aux survivantes d'Epstein. Elle retrace l'accord secret, les lettres qui lui demandaient de patienter, son recours de 2008 et les conséquences selon elle de l'impunité initiale sur les victimes ultérieures.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is a witness

Sources · 1

  1. [1]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeParliamentary recordVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

02

septembre 2025

Septembre 2025 : nouvelle proposition bipartisane “Courtney Wild Reinforcing Crime Victims' Rights Act”

No legal proceedings

Des élus démocrates et républicains réintroduisent une réforme portant le nom de Wild afin de combler le vide révélé par son contentieux et de rendre les droits des victimes plus effectifs avant certains accords de non-poursuite.

State of the evidence
Documented

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

03

22 février 2022

Février 2022 : la Cour suprême refuse d'examiner le recours de Courtney Wild

Civil / administrative proceedings

La Cour suprême refuse le certiorari demandé par Wild, laissant en vigueur la décision en banc de l'Eleventh Circuit sur l'absence d'action autonome pré-charge sous le CVRA.

Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of the United StatesCourtney Wild v. United States — Supreme Court docket No. 21-351Court recordVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

04

avril 2020–15 avril 2021

2020–2021 : l'Eleventh Circuit, finalement en banc, refuse l'action CVRA autonome avant toute poursuite fédérale

Civil / administrative proceedings

Après une première décision de panel puis un rehearing en banc, la cour d'appel juge que le CVRA ne permet pas à une victime d'engager une action civile autonome pour faire respecter ses droits lorsqu'aucune poursuite fédérale n'a été formellement ouverte.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

05

21 février 2019

Février 2019 : un juge fédéral conclut que les procureurs ont violé les droits CVRA de Wild

Civil / administrative proceedings

Le juge fédéral conclut que les procureurs ont violé le CVRA en concluant l'accord avec Epstein sans conférer avec Wild pendant la négociation et la signature, et rappelle que cette consultation est précisément l'un des objectifs de la loi.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Protagonist is the victim

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

06

15 juillet 2019

Juillet 2019 : lors de l'audience de détention d'Epstein, Wild demande au juge de refuser sa remise en liberté

Civil / administrative proceedings — against a third party

Protagonist is the victim — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Après l'arrestation d'Epstein à New York, Wild s'adresse directement au juge Richard Berman, rappelle que les abus ont commencé à 14 ans et demande qu'Epstein reste détenu pour protéger d'autres jeunes filles.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the victim
Role of the person profiled
Protagonist is the victim

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeUnited States v. Epstein — July 15, 2019 bail hearing transcript / filingCourt recordVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

07

27 août 2019

Août 2019 : après la mort d'Epstein, Wild déclare au tribunal que justice n'a jamais été rendue

Case dismissed / dropped — against a third party

Protagonist is the victim — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

À l'audience organisée avant la clôture du dossier pénal d'Epstein après sa mort, Wild est la première survivante à s'exprimer. Elle qualifie Epstein de lâche et dit sa colère de ne jamais avoir obtenu son procès contre lui.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the victim
Role of the person profiled
Protagonist is the victim

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

08

16 septembre 2019

Septembre 2019 : après la mort d'Epstein, le tribunal ferme l'action CVRA et refuse les remèdes demandés

Civil / administrative proceedings

Le tribunal de district estime que la mort d'Epstein rend caduques certaines demandes, refuse notamment l'annulation de l'accord à son égard et ferme l'action. Wild porte alors la question devant l'Eleventh Circuit.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

09

2007–2008

2007–2008 : accord fédéral secret de non-poursuite et lettres laissant les victimes croire que l'enquête continuait

Investigation

Les procureurs fédéraux négocient avec Epstein un non-prosecution agreement sans consulter Wild et d'autres victimes avant sa signature. Des communications continuent parallèlement à leur demander de patienter, alors que le deal est déjà conclu.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the victim

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeParliamentary recordVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

10

7 juillet 2008

Juillet 2008 : Wild, sous le nom de Jane Doe 1, saisit la justice au titre du Crime Victims' Rights Act

Civil / administrative proceedings

Faute d'informations sur le traitement fédéral du dossier, Wild dépose sous pseudonyme une petition demandant à faire respecter ses droits de victime, notamment le droit de conférer avec les procureurs et d'être traitée équitablement.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the victim

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

11

environ 2002–2005

Début des années 2000 : Wild dit avoir été recrutée et abusée par Epstein de 14 à 17 ans

Protagonist is the victim

Protagonist is the victim — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Courtney Wild affirme qu'Epstein a commencé à l'abuser à Palm Beach lorsqu'elle avait 14 ans et que les abus ont continué jusqu'à ses 17 ans. Les décisions fédérales ultérieures la décrivent comme l'une des nombreuses jeunes filles victimes d'Epstein.

State of the evidence
Documented
Attribution
Protagonist is the victim
Role of the person profiled
Protagonist is the victim

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeParliamentary recordVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

  • Linked profile (portrait or initials) — click to open it
  • Line width: number of documented references
  • Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (2)
  1. Bradley Edwards2 documented references
  2. Alexander Acosta1 documented reference

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.