Photo: Akonnchiroll · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Headquarters: Japan — Automobile / véhicules électriques / financement

Nissan Motor

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Création de l'entité devenue Nissan Motor Co., Ltd. » et « Alliance Renault–Nissan et prise de participation de Renault dans Nissan ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5657 · Updated on 12 October 2026

8Documented controversies+ 1 background event

12Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2025–2027

Plan Re:Nissan : objectif de 20 000 suppressions de postes et réduction du nombre d'usines

No legal proceedings

Face à une forte dégradation de ses résultats, Nissan a lancé le plan Re:Nissan, visant notamment à réduire les effectifs mondiaux d'environ 20 000 postes d'ici l'exercice 2027 et à consolider les usines d'assemblage de 17 à 10.

State of the evidence: Documented
Attribution: Direct responsibility

Sources · 2

[1]
Nissan Motor CorporationRe:NissanCompany documentVery high reliability
[2]
Nissan Motor CorporationReduce Workforce & Expenditure — Re:NissanCompany documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

décembre 2024–février 2025

Projet d'intégration Nissan–Honda abandonné

No legal proceedings

Nissan et Honda ont abandonné leur projet d'intégration après des discussions sur une holding commune puis une proposition où Nissan serait devenue filiale à 100 % de Honda. Les deux groupes ont maintenu une coopération technologique en dehors du projet capitalistique.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Honda / NissanNissan and Honda terminate MOU for consideration of business integrationPress releaseVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2002–2017 / décision 2025

Entente européenne sur le recyclage des véhicules hors d'usage

Civil / administrative proceedings — against a third party

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

La Commission européenne a retenu la participation de Nissan et Renault à l'entente sur le recyclage des véhicules hors d'usage. Nissan et Renault ont admis leur participation ; les entités des deux groupes ont été condamnées solidairement à une amende de 81,461 millions d'euros.

State of the evidence: Settlement
Attribution: Directly implicated
Role of the person profiled: Protagonist not prosecuted

Sources · 1

[1]
EUR-Lex / European CommissionSummary of Commission Decision of 1 April 2025 — Case AT.40669 End-of-life vehicle recyclingOfficial documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2023

Rééquilibrage historique de l'Alliance Renault–Nissan

No legal proceedings

Le nouvel accord d'alliance entré en vigueur en novembre 2023 a ramené à 15 % les participations croisées disposant de droits de vote entre Renault et Nissan et plafonné les droits de vote à ce niveau, réduisant l'asymétrie historique entre les partenaires.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Renault GroupRenault Group and Nissan announce the completion of their agreements framing the foundations of the new chapter of the AlliancePress releaseVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2009–2019

Affaire Ghosn/Kelly : Nissan sanctionné par la SEC pour dissimulation de rémunérations de dirigeants

Civil / administrative proceedings

La SEC a accusé Nissan, Carlos Ghosn et Greg Kelly d'avoir dissimulé aux investisseurs plus de 140 millions de dollars de rémunérations et avantages de retraite. Nissan a accepté de régler les accusations de fraude de reporting, tandis que ses enquêtes internes ont conduit à une vaste réforme de la gouvernance et du contrôle de la rémunération.

State of the evidence: Settlement

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionCarlos Ghosn and Gregory L. Kelly — SEC Litigation Release No. 24606Regulatory authorityVery high reliability
[2]
Nissan Motor CorporationNissan internal investigation regarding former Chairman Carlos Ghosn and former Director Greg KellyCompany documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2017–2018

Scandale des inspections finales non conformes dans les usines japonaises

Civil / administrative proceedings

Nissan a reconnu que des inspections finales obligatoires de véhicules destinés au marché japonais avaient été réalisées par du personnel non habilité et que des pratiques non conformes avaient persisté malgré les premiers constats. La production domestique a été temporairement suspendue et des véhicules ont été réinspectés ou rappelés.

State of the evidence: Admitted by the person
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Nissan Motor CorporationRegarding Nonconforming final Vehicle Inspection at Nissan's Plants in JapanCompany documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

2018

Irrégularités dans des tests d'émissions et de consommation de carburant

Investigation

Une enquête interne de Nissan a confirmé des cas de mauvaise conduite dans les tests d'échantillonnage portant sur les émissions et la consommation de carburant, incluant l'utilisation de conditions d'essai non prescrites et la réécriture de données. Le total annoncé a atteint 1 205 véhicules testés de manière non conforme.

Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Nissan Motor CorporationRegarding measures to address misconduct in sample testing within final vehicle inspections in JapanCompany documentVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

1999–2002

Alliance Renault–Nissan et prise de participation de Renault dans Nissan

No legal proceedings

En 1999, Renault et Nissan signent l'accord fondateur de leur alliance. Renault acquiert initialement 36,8 % de Nissan, puis la coopération et les participations croisées sont renforcées au début des années 2000.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Renault GroupGroupe Renault - 2020 Universal Registration DocumentRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

1933–1934
Création de l'entité devenue Nissan Motor Co., Ltd.
Jidosha Seizo Co., Ltd., prédécesseur direct de Nissan, est fondée à Yokohama le 26 décembre 1933. En 1934, la société prend le nom Nissan Motor Co., Ltd.
Sources · 2
1. Nissan Motor Corporation — Nissan's Beginnings
2. Nissan Motor Corporation — 1930s

III. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (1)

Carlos Ghosn1 documented reference
- Affaire Ghosn/Kelly : Nissan sanctionné par la SEC pour dissimulation de rémunérations de dirigeants Source ↗

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.