Portrait non disponible

Epstein / Entourage / structure

Adriana Ross

Célébrités, influenceurs et réseaux sociaux

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « 2002–années 2000 : ancienne mannequin polonaise devenue employée de la résidence d'Epstein et passagère fréquente de ses avions » et « Années 2000 : procédures civiles alléguant un rôle de recrutement ou de facilitation de jeunes femmes pour Epstein ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1294 · Mise à jour le 13 octobre 2026

8Controverses documentées

11Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-02–2026-09-10

2026 : appel d'une membre du Congrès à enquêter sur Ross et les trois autres femmes du NPA

Aucune procédure

Dans le cadre de la nouvelle enquête parlementaire sur les Epstein Files, la représentante Anna Paulina Luna a demandé que les quatre femmes nommées dans le NPA, dont Adriana Ross, fassent l'objet d'une enquête, en affirmant qu'elles avaient travaillé dans l'opération d'Epstein.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 1

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024-01

Janvier 2024 : déposition de Ross rendue à nouveau publique — regain d'attention sans nouvelle inculpation

Aucune procédure

La publication de nouveaux documents dans Giuffre v. Maxwell a remis en circulation des extraits de la déposition de Ross, notamment des questions sur des personnes de l'entourage d'Epstein et sur l'éventualité qu'un ancien conseiller de Bill Clinton ait averti Epstein d'une perquisition. Ross avait invoqué le Fifth Amendment.

État de la preuve: Rapporté par la presse
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Yahoo NewsA model suspected of recruiting for Epstein was asked whether Bill Clinton's security advisor tipped him off about search warrantPresseFiabilité moyenne
[2]
U.S. District Court recordGiuffre v. Maxwell — unsealed court record discussing Fifth Amendment testimonyDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2021

2019–2021 : réouverture du risque de poursuites hors Floride après l'arrestation d'Epstein, mais aucune charge contre Ross

Aucune procédure

Après l'arrestation d'Epstein à New York en 2019, les procureurs ont indiqué que le NPA de Floride ne liait pas nécessairement le Southern District of New York, ce qui a ravivé les questions sur de possibles poursuites contre les quatre femmes nommées dans l'accord, dont Ross.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
The GuardianMaxwell conviction increases scrutiny of other women who worked for EpsteinPresseFiabilité élevée
[2]
U.S. District Court / JustiaDoe v. United States of America, Document 435Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010-03-15

15 mars 2010 : déposition civile — invocation du Fifth Amendment à de très nombreuses questions

Procédure civile / administrative

Ross a comparu pour une déposition vidéo dans Jane Doe v. Jeffrey Epstein et a invoqué de façon répétée son droit contre l'auto-incrimination face à des questions portant sur son rôle, les mineures, les massages et différentes personnes liées à Epstein.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Jane Doe v. Jeffrey Epstein court exhibitVideotaped deposition of Adriana Ross, March 15 2010Document judiciaireFiabilité très élevée
[2]
The GuardianLawyer for Prince Andrew’s friend criticises ‘rehashed’ claimsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007-09-24–2008

24 septembre 2007 : NPA — protection pénale de Ross et engagement de non-intervention dans une procédure d'immigration

Aucune procédure

Le NPA d'Epstein a nommé Adriana Ross parmi les « potential co-conspirators » protégées des poursuites issues de l'enquête fédérale. Une version de l'accord précisait en outre que le U.S. Attorney's Office ne demanderait, n'initierait ni n'encouragerait une procédure d'immigration contre Ross ou Marcinkova à raison de l'enquête.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. Department of JusticeOffice of Professional Responsibility report on the Epstein Non-Prosecution AgreementDocument officielFiabilité très élevée
[2]
EFTA document archiveEpstein plea agreement version including immigration provisionArchiveFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007-08-31

31 août 2007 : target letter fédérale identifiant Adriana Ross comme cible d'une enquête de grand jury

Aucune procédure

Au début de sa déposition civile de 2010, l'avocat de Ross a fait verser comme pièce une lettre du 31 août 2007 du U.S. Attorney's Office l'identifiant comme « target » d'une enquête de grand jury fédéral dans le Southern District of Florida et indiquant que plusieurs infractions faisaient l'objet de l'enquête.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Jane Doe v. Jeffrey Epstein court exhibitVideotaped deposition of Adriana Ross, March 15 2010 — target letter described on recordDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002–années 2000

2002–années 2000 : ancienne mannequin polonaise devenue employée de la résidence d'Epstein et passagère fréquente de ses avions

Aucune procédure

Adriana Ross, également connue sous le nom Adriana Mucinska, est décrite par des sources judiciaires et journalistiques comme une ancienne mannequin polonaise arrivée en Floride en 2002 puis employée dans l'entourage résidentiel d'Epstein. Les registres de vols la montrent également comme passagère régulière de ses appareils.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The GuardianMaxwell conviction increases scrutiny of other women who worked for EpsteinPresseFiabilité élevée
[2]
WIREDThe Twisted Flight Paths of ‘Global Girl’ and the Lolita ExpressPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 2000; procédures ultérieures

Années 2000 : procédures civiles alléguant un rôle de recrutement ou de facilitation de jeunes femmes pour Epstein

Aucune procédure

Des avocats de victimes ont affirmé dans des procédures civiles que Ross faisait partie des personnes employées par Epstein pour lui amener de jeunes femmes, y compris des mineures, et protéger le fonctionnement du système. Elle a aussi été interrogée sur les massages, les recrutements et les personnes fréquentant les propriétés d'Epstein.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Florida court recordEpstein v. Rothstein civil filing discussing alleged co-conspiratorsDocument judiciaireFiabilité élevée
[2]
WIREDThe Twisted Flight Paths of ‘Global Girl’ and the Lolita ExpressPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.