Portrait non disponible

Epstein / Entourage / structure

Nadia Marcinkova

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2003–2010 : relation de sept ans avec Epstein — Marcinkova se décrit ensuite comme victime d'une relation sexuelle coercitive et violente » et « 2005–2010 : accusations de victimes et emails suggérant que Marcinkova participait à des actes sexuels ou recherchait d'autres femmes ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1293 · Mise à jour le 13 octobre 2026

10Controverses documentées

11Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-02–2026-09-10

2026 : appel parlementaire à enquêter sur Marcinkova malgré son statut de victime et l'ancien NPA

Aucune procédure

La représentante républicaine Anna Paulina Luna a publiquement appelé à enquêter sur les quatre femmes nommées dans le NPA, dont Marcinkova, estimant qu'elles avaient participé à l'opération d'Epstein. La House Oversight Committee a interrogé Kellen et Groff et a envisagé de faire comparaître Marcinkova.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 1

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018–2023

2018–après 2022 : coopération avec le FBI puis soutien de l'agence à son dossier d'immigration comme victime d'une relation coercitive

Aucune procédure

Un document des Epstein Files indique que Marcinkova a commencé à coopérer avec le FBI en 2018. Après l'expiration de son visa en 2022, le FBI a soutenu sa demande de maintien aux États-Unis en la décrivant comme une personne recrutée, hébergée et obtenue par Epstein et d'autres pour une relation sexuelle coercitive.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016-07–2017-03-20

2016–2017 : litige de subpoena dans Giuffre v. Maxwell — constat de contempt puis annulation intégrale par accord

Procédure civile / administrative

Dans Giuffre v. Maxwell, les parties ont demandé des sanctions contre Marcinkova pour non-comparution à une deposition après subpoena. Un ordre de septembre 2016 prévoyait des mesures de contempt et de comparution.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste témoin

Sources · 2

[1]
U.S. District Court / JustiaGiuffre v. Maxwell docket — March 20, 2017 order vacating civil contempt finding as to Nadia MarcinkovaDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. District Court / DOJGiuffre v. Maxwell decided-motions listDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2015

2012–2015 : poursuite de liens professionnels et financiers avec Epstein après leur rupture, notamment aviation et complément de revenus

Aucune procédure

Après avoir déclaré que leur relation amoureuse avait pris fin en 2010, Marcinkova est restée en contact avec Epstein. La BBC rapporte qu'elle a copiloté certains vols vers son île à partir de 2012, qu'Epstein l'a aidée à obtenir un poste d'instructrice de vol en 2013 et qu'en 2015 il avait accepté de doubler ses revenus gagnés ailleurs.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée
[2]
WIREDThe Twisted Flight Paths of ‘Global Girl’ and the Lolita ExpressPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2013-11-18–2014-01-06

2013–2014 : Gulfstream Aerospace poursuit Marcinko et Aviloop pour atteinte à la marque « Gulfstream Girl »

Procédure civile / administrative

Gulfstream Aerospace a poursuivi Aviloop LLC et Nadia Marcinko devant le tribunal fédéral de Manhattan, alléguant que l'usage commercial de l'appellation « Gulfstream Girl » violait ses marques. Le dossier a été fermé début janvier 2014 à la suite d'un règlement.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
U.S. District Court / JustiaGulfstream Aerospace Corporation v. Aviloop LLC et alDocument judiciaireFiabilité élevée
[2]
Law360'Gulfstream Girl' Accused Of Ripping Off Jet Co.'s TrademarkPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2003–2010

2003–2010 : relation de sept ans avec Epstein — Marcinkova se décrit ensuite comme victime d'une relation sexuelle coercitive et violente

Aucune procédure

Nadia Marcinkova, devenue Nadia Marcinko, a déclaré aux enquêteurs avoir rencontré Epstein à New York en 2003 à 18 ans, après une carrière de mannequin en Europe. La BBC a reconstitué une relation d'environ sept ans durant laquelle elle était sa principale compagne et dépendait fortement de lui.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2010

2005–2010 : accusations de victimes et emails suggérant que Marcinkova participait à des actes sexuels ou recherchait d'autres femmes

Aucune procédure

Des jeunes femmes interrogées dans l'enquête de Palm Beach ont accusé Marcinkova de participer à certains actes sexuels avec Epstein et des victimes. La BBC a en outre retrouvé des emails suggérant qu'Epstein lui demandait de repérer ou proposer d'autres femmes et qu'elle répondait parfois à ces demandes.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée
[2]
Florida court record / DOJEpstein v. Rothstein filing citing allegations concerning Nadia MarcinkovaDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010-04

2010 : invocation du Fifth Amendment lors de dépositions liées au réseau Epstein

Procédure civile / administrative

Marcinkova a invoqué son droit constitutionnel contre l'auto-incrimination lors de dépositions civiles portant sur Epstein, des victimes et plusieurs personnes de son entourage.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. District Court recordGiuffre v. Maxwell — unsealed court record discussing Fifth Amendment testimonyDocument judiciaireFiabilité élevée
[2]
The GuardianLawyer for Prince Andrew’s friend criticises ‘rehashed’ claimsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2009

2008–2009 : au moins 67 visites à Epstein en détention et maintien d'une relation étroite après sa condamnation

Aucune procédure

Les registres de prison examinés par la BBC montrent que Marcinkova a rendu visite à Epstein au moins 67 fois pendant sa première incarcération. Après sa libération en juillet 2009, des emails montrent que leur relation est restée étroite et qu'ils ont même envisagé d'avoir un enfant.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
BBC News republished by The StarVictim or enabler? Epstein girlfriend who could face questions despite plea dealEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007-09-24–2008

24 septembre 2007 : NPA — protection pénale et clause spéciale de non-intervention sur son immigration

Aucune procédure

L'accord de non-poursuite d'Epstein cite Nadia Marcinkova parmi les quatre « potential co-conspirators » protégées des poursuites fédérales issues de l'enquête de Floride. Des versions du texte prévoient en plus que le parquet ne demanderait ni n'encouragerait de procédure d'immigration contre Marcinkova ou Adriana Ross à cause de cette enquête.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. Department of JusticeOffice of Professional Responsibility report on the Epstein Non-Prosecution AgreementDocument officielFiabilité très élevée
[2]
EFTA document archiveEpstein plea agreement version including immigration provisionArchiveFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

Adriana Ross1 référence documentée
- 24 septembre 2007 : NPA — protection pénale et clause spéciale de non-intervention sur son immigration Source ↗
Jeffrey Epstein1 référence documentée
- Nadia Marcinkova : proche d’Epstein nommée parmi les personnes protégées de poursuites fédérales par le NPA Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.