Portrait non disponible

Epstein / Administration / structure

Darren Indyke

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Années 1990–2019 : avocat personnel de longue date d'Epstein et administrateur de multiples structures » et « 2008–2019 : poursuite de la relation professionnelle après la condamnation d'Epstein ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1289 · Mise à jour le 25 septembre 2026

11Controverses documentées

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2019-08–2026

Août 2019–2026 : co-exécuteur de la succession et co-trustee du 1953 Trust

Aucune procédure

Epstein a nommé Indyke, avec Richard Kahn, co-exécuteur de sa succession et administrateur de structures successorales ; ils ont géré actifs, litiges et indemnisations.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
ReutersEpstein estate agrees to $35 million settlement in victim class actionPresseFiabilité élevée
[2]
Business InsiderJeffrey Epstein left behind a $630 million estatePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026

2026 : Indyke révélé comme bénéficiaire potentiel de 50 M$ du 1953 Trust

Aucune procédure

Les documents du 1953 Trust rendus publics en 2026 montrent une allocation potentielle de 50 M$ à Indyke, alors qu'il est aussi administrateur de la succession.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
The New York Times / archiveJeffrey Epstein’s Trust Reveals Beneficiaries of His FortunePresseFiabilité élevée
[2]
Business InsiderJeffrey Epstein left behind a $630 million estatePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024–2026

2024–2026 : action collective de victimes accusant Indyke d'aide et encouragement au trafic

Procédure civile / administrative

La class action Ward v. Indyke accuse Indyke et Kahn d'avoir facilité ou dissimulé le trafic d'Epstein via l'infrastructure financière et corporative.

Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
ABC NewsVictims to settle case against Epstein's longtime attorney, accountantPresseFiabilité élevée
[2]
ReutersEpstein estate agrees to $35 million settlementPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026-02-19–2026-03-03

Février–mars 2026 : accord de règlement pouvant atteindre 35 M$, payé par la succession

Procédure civile / administrative

Indyke et Kahn ont accepté un règlement pouvant atteindre 35 M$ pour clore l'action collective, avec financement par la succession.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
ReutersEpstein estate agrees to $35 million settlementPresseFiabilité élevée
[2]
ABC NewsVictims to settle case against Epstein's longtime attorney, accountantPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026-03-19–2026-03-24

Mars 2026 : déposition sous subpoena au Congrès et révélation qu'il n'avait jamais été interrogé par les fédéraux

Aucune procédure

Indyke a déclaré à la House Oversight Committee n'avoir eu aucune connaissance des crimes d'Epstein et n'avoir jamais été interrogé auparavant par les enquêteurs fédéraux sur son travail pour lui.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste témoin

Sources · 3

[1]
U.S. House Oversight CommitteeOversight Committee Releases Richard Kahn and Darren Indyke Deposition VideosDocument parlementaireFiabilité très élevée
[2]
CBS NewsDarren Indyke tells House panel he had 'no knowledge whatsoever'PresseFiabilité élevée
[3]
The GuardianEpstein accountant and lawyer say federal agents never questioned themPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1990–2019

Années 1990–2019 : avocat personnel de longue date d'Epstein et administrateur de multiples structures

Aucune procédure

Indyke a été pendant environ deux décennies l'avocat personnel d'Epstein et a exercé divers rôles d'administration, de signature et de gouvernance dans ses entités.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
CBS NewsDarren Indyke tells House panel he had 'no knowledge whatsoever' of crimesPresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianLongtime Epstein lawyer 'had no knowledge' of his crimesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2019

2008–2019 : poursuite de la relation professionnelle après la condamnation d'Epstein

Protagoniste non poursuivi

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Indyke a continué à travailler pour Epstein après la condamnation de 2008 et a exprimé en 2026 des regrets d'avoir poursuivi cette relation.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause directe
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
The GuardianLongtime Epstein lawyer 'had no knowledge' of his crimesPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2003–2019

2003–2019 : autorité de signature et présence dans d'importants flux financiers Epstein

Aucune procédure

Le Senate Finance Committee a indiqué qu'Indyke avait autorité de signature sur certains comptes et apparaissait dans des dossiers de milliers de virements liés à Epstein.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. Senate Committee on FinanceWyden letter to DOJ — Follow the MoneyDocument parlementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Senate Committee on FinanceWyden probe of suspicious BNY Mellon transactionsDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2019

2011–2019 : rémunérations importantes versées par Epstein et ses entités

Aucune procédure

Des documents cités par des sénateurs indiquent plus de 16 M$ versés à Indyke par Epstein et ses entités entre 2011 et 2019.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
U.S. Senate Committee on FinanceWyden letter on why DOJ never questioned Epstein’s core advisersDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019-04

Avril 2019 : versement d'un million de dollars sur un compte personnel peu avant l'arrestation d'Epstein

Aucune procédure

Une lettre de sénateurs rapporte qu'un trust Epstein a versé un million de dollars sur un compte personnel d'Indyke en avril 2019.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Senate Committee on FinanceWyden letter on why DOJ never questioned Epstein’s core advisersDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2015

2012–2015 : échanges sur des visas pour des femmes de l'entourage d'Epstein

Aucune procédure

Le rapport parlementaire de mai 2026 cite des emails dans lesquels Indyke participe à la coordination de visas, dont des visas japonais et une lettre destinée à renforcer une demande sud-africaine.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. House Oversight DemocratsThe Price of Non-ProsecutionDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)

Jeffrey Epstein1 référence documentée
- Co-exécuteurs de la succession : règlement collectif pouvant atteindre 35 M$ approuvé provisoirement en 2026 Source ↗
Richard Kahn1 référence documentée
- Août 2019–2026 : co-exécuteur de la succession et co-trustee du 1953 Trust Source ↗
Sigrid McCawley1 référence documentée
- 2024 : un juge permet à des victimes de poursuivre certaines demandes contre Darren Indyke et Richard Kahn Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.