Siège : États-Unis — Aéronautique / défense / espace / systèmes militaires

Lockheed Martin

Fiche documentée couvrant 15 controverses, dont « Création de Lockheed Martin par fusion de Lockheed et Martin Marietta » et « Conditions antitrust imposées à la fusion Lockheed–Martin Marietta ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5646 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Lockheed Martin

Photo : Wikimedia Commons

15Controverses documentées+ 2 événements de parcours
18Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2026

F-35 : retards de livraison, TR-3 et performances de soutien critiqués par le GAO

Aucune procédure

Le GAO a documenté des retards importants sur le F-35, notamment des livraisons 2024 toutes en retard, avec une moyenne de 238 jours, ainsi que des difficultés liées au TR-3, au Block 4 et au soutien. En 2026, le GAO a encore relevé des coûts de soutien en hausse et des objectifs de performance non atteints.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Responsabilité partagée

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Government Accountability OfficeF-35 Joint Strike Fighter: Actions Needed to Address Late Deliveries and Improve ModernizationDocument officielFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Government Accountability OfficeF-35 Sustainment: DOD Needs to Improve Cost and Performance OutcomesDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2013–2025

Règlement de 29,74 M$ pour données de prix prétendument défectueuses sur des contrats F-35

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté en 2025 de payer 29,74 millions de dollars pour résoudre des allégations de prix défectueux sur certains contrats F-35, en plus d’environ 11,3 millions de dollars déjà versés au gouvernement dans le cadre du dossier.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLockheed Martin agrees to settle False Claims Act allegations of defective pricing on F-35 contractsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2021

Accord fédéral de 700 000 $ sur des discriminations alléguées à l’embauche

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a conclu un accord avec le Department of Labor portant sur 700 000 dollars d’arriérés et intérêts pour résoudre des allégations de discrimination à l’embauche ayant affecté des candidats asiatiques, afro-américains et hispaniques.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of LaborFederal contractor Lockheed Martin agrees to pay $700K to resolve hiring discrimination allegationsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2020

Accord EEOC de 115 000 $ dans une affaire de handicap et représailles

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté de payer 115 000 dollars pour régler une action de l’EEOC portant sur une discrimination liée au handicap et des représailles alléguées.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionLockheed Martin to pay $115,000 to settle disability discrimination and retaliation lawsuitAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2010–2015

Sandia Corporation règle pour 4,7 M$ des allégations d’usage de fonds fédéraux à des fins de lobbying

Procédure civile / administrative

Sandia Corporation, alors filiale à 100 % de Lockheed Martin, a accepté de payer 4,7 millions de dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles des fonds fédéraux avaient été utilisés de façon irrégulière dans une campagne de lobbying visant à obtenir une prolongation de contrat sans mise en concurrence.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeSandia Corporation agrees to pay $4.7 million to resolve allegations related to lobbying activitiesDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2014

Règlement de 27,5 M$ pour facturation alléguée de personnels ne répondant pas aux qualifications contractuelles

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin Integrated Systems a accepté de verser 27,5 millions de dollars pour résoudre des allégations de surfacturation liées à des employés qui n’auraient pas satisfait aux exigences contractuelles de qualification.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeDefense contractor agrees to pay $27.5 million to settle overbilling allegationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

1998–2012

Règlement de 15,85 M$ lié à des coûts d’outillage prétendument gonflés chez un sous-traitant

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté un règlement de 15,85 millions de dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles des coûts d’outillage gonflés par un sous-traitant avaient été répercutés au gouvernement et insuffisamment contrôlés.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLockheed Martin reaches $15.85 million settlement to resolve False Claims Act allegationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2011

Règlement de 2 M$ concernant une soumission frauduleuse alléguée sur un contrat fédéral

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté de payer 2 millions de dollars pour résoudre des allégations issues de la soumission frauduleuse alléguée d’informations ou de demandes de paiement sur un contrat gouvernemental.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

1996–2010

Règlement de 10,28 M$ pour frais généraux prétendument gonflés

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté de verser 10,28 millions de dollars pour régler des allégations selon lesquelles des taux de frais généraux avaient été surévalués sur des contrats fédéraux entre 1996 et 2000.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Attorney's Office, Northern District of GeorgiaLockheed Martin pays $10.28 million to resolve False Claims Act allegationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2008

Accord EEOC de 2,5 M$ dans une affaire de harcèlement racial et représailles

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a conclu avec l’EEOC un accord de 2,5 millions de dollars pour régler un litige portant sur un environnement de travail racialement hostile et des représailles alléguées.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionLockheed Martin to pay $2.5 million to settle racial harassment and retaliation lawsuitAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2008

Accord EEOC de 773 000 $ pour licenciements allégués fondés sur l’âge

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin Global Telecommunications a accepté de payer 773 000 dollars pour régler une action de l’EEOC alléguant que huit salariés avaient été licenciés en raison de leur âge.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionLockheed Martin Global Telecommunications to pay $773,000 for firing eight employees because of ageAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2008

Règlement de 10,5 M$ sur des paiements d’avancement prétendument prématurés ou excessifs

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin a accepté de verser 10,5 millions de dollars pour résoudre des allégations fédérales concernant des paiements d’avancement considérés comme prématurés ou excessifs sur certains contrats.

État de la preuve
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Attorney's Office, Central District of CaliforniaLockheed Martin agrees to $10.5 million settlementDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

années 1990–2002

Règlement False Claims Act concernant des capteurs d’accéléromètre non conformes

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin et BAE Systems ont accepté de verser ensemble 6,2 millions de dollars pour résoudre des allégations liées à des ensembles de capteurs d’accéléromètre non conformes fournis au gouvernement.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeDefense contractors settle False Claims Act allegations involving accelerometer sensor assembliesDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

1988–2002

Règlement pour imputation alléguée de coûts de soumission au programme Trident

Procédure civile / administrative

Lockheed Martin Tactical Systems a accepté un règlement de plus de 2 millions de dollars concernant l’allégation selon laquelle certains coûts de soumission et de proposition avaient été imputés à tort au gouvernement sur des travaux liés à Trident.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLockheed Martin Tactical Systems settlement over Trident bid and proposal costsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

1989–1995

Lockheed Corporation plaide coupable d’une violation du FCPA liée à un contrat C-130 en Égypte

Condamnation

Avant la création de Lockheed Martin, Lockheed Corporation a plaidé coupable dans un dossier FCPA portant sur un paiement destiné à influencer l’obtention d’un contrat égyptien de C-130.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLockheed Pleads Guilty to FCPA violationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 15 mars 1995

    Création de Lockheed Martin par fusion de Lockheed et Martin Marietta

    Lockheed Martin naît officiellement de la fusion de Lockheed Corporation et Martin Marietta Corporation.

    Sources · 1
    1. Lockheed Martin — A Merger of Equals
  2. 1995

    Conditions antitrust imposées à la fusion Lockheed–Martin Marietta

    La FTC a estimé que la fusion, alors valorisée à plus de 9 milliards de dollars, soulevait des risques concurrentiels sur plusieurs marchés de défense et a imposé des garde-fous destinés notamment à préserver l’accès aux équipes et technologies nécessaires à la concurrence.

    Sources · 1
    1. Federal Trade Commission — Lockheed Corporation / Martin Marietta merger consent agreement

III. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (4)
  1. BAE Systems2 références documentées
  2. Amentum1 référence documentée
  3. Leidos1 référence documentée
  4. Martin Marietta Materials1 référence documentée

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.