Photo : 妖精書士 · CC0 · Wikimedia Commons

Siège : Japon — Biopharmacie / gastroentérologie / maladies rares / produits dérivés du plasma / oncologie / neurosciences / vaccins

Takeda Pharmaceutical Company Limited

Santé et pharmacie

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Fondation à Osaka par Chobei Takeda I » et « Transformation en entreprise pharmaceutique moderne et incorporation ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5182 · Mise à jour le 12 octobre 2026

14Controverses documentées+ 4 événements de parcours

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

mars 2026

Demande de contrôle de la Cour suprême dans le dossier Average Manufacturer Price

Procédure civile / administrative

Takeda et Eli Lilly déposent une requête demandant à la Cour suprême des États-Unis d’examiner le litige Average Manufacturer Price.

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / Eli LillyEli Lilly Q1 2026 Form 10-Q — Average Manufacturer Price LitigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

février–avril 2026

Actions de révocation de brevets ENTYVIO au Royaume-Uni et aux Pays-Bas

Procédure civile / administrative

Des tiers engagent des procédures de révocation visant certains brevets ENTYVIO, notamment sur le dosage IV/SC et certaines formulations.

Statut judiciaire — texte source: pending

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda FY2025 Consolidated Financial Statements — Legal ProceedingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

31 mars–21 septembre 2026

Contentieux économiques ACTOS toujours pendant

Procédure civile / administrative

Takeda continue de signaler des actions ACTOS dans lesquelles des plaignants recherchent des pertes économiques sans invoquer de blessures corporelles.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: pending

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda FY2025 Consolidated Financial Statements — Legal ProceedingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

18 mai 2026

Verdict antitrust AMITIZA de 884,94 M$ en dommages simples

Procédure civile / administrative

Un jury fédéral du Massachusetts conclut contre Takeda dans le litige AMITIZA relatif au règlement de brevet conclu avec Par et accorde 884 943 990 $ de dommages simples à plusieurs catégories de plaignants.

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda Provides Update Regarding Jury Verdict in AMITIZA Antitrust LitigationDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda FY2025 Consolidated Financial Statements — Legal ProceedingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

mai–juin 2026

Effet potentiel de triplement de certains dommages AMITIZA

Procédure civile / administrative

Les filings indiquent que les dommages du groupe des grossistes et de certains détaillants sont susceptibles d’être automatiquement triplés lors de l’entrée du jugement, tandis que d’autres dommages restent soumis à des procédures supplémentaires.

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaRevision of FY2025 Results Related to AMITIZA LitigationDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda Pharmaceutical Company Limited 2026 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

5–17 juin 2026

Provision de 403,5 Md¥ liée au verdict AMITIZA

Aucune procédure

Takeda révise ses résultats FY2025 et comptabilise environ 403,5 Md¥ de provisions pour procédures juridiques liées au verdict AMITIZA, contribuant à une perte nette publiée pour l’exercice.

Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaRevision of FY2025 Results Related to AMITIZA LitigationDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange Commission / TakedaTakeda Pharmaceutical Company Limited 2026 Form 20-FDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre–décembre 2025

Confirmation en appel du verdict Average Manufacturer Price

Procédure civile / administrative

La Seventh Circuit confirme le verdict du dossier Average Manufacturer Price; une demande de rehearing en banc est ensuite rejetée.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / Eli LillyEli Lilly Q1 2026 Form 10-Q — Average Manufacturer Price LitigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

10 mai 2024

Préqualification OMS de QDENGA

Aucune procédure

L’OMS préqualifie TAK-003/QDENGA, permettant notamment son achat par des agences du système des Nations Unies; l’OMS recommande son utilisation dans certaines zones de forte transmission chez les 6–16 ans.

Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
World Health OrganizationWHO prequalifies new dengue vaccineAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

5 décembre 2022

Autorisation européenne de QDENGA

Aucune procédure

L’Union européenne autorise QDENGA (TAK-003) pour la prévention de la dengue chez les personnes à partir de quatre ans, selon les recommandations officielles.

Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
European Medicines AgencyQdenga EPARAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

août 2022

Verdict de jury dans le litige Average Manufacturer Price avec Eli Lilly

Procédure civile / administrative

Un jury fédéral rend un verdict contre Takeda Pharmaceuticals America et Eli Lilly dans une action qui alléguait que certains crédits de distributeurs auraient dû être intégrés au calcul des average manufacturer prices.

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange Commission / Eli LillyEli Lilly Q1 2026 Form 10-Q — Average Manufacturer Price LitigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril–septembre 2015

Règlement massif des actions de responsabilité produit ACTOS

Procédure civile / administrative

Takeda met en place un programme pouvant atteindre environ 2,37 à 2,4 Md$ pour résoudre la grande majorité des réclamations américaines alléguant notamment un cancer de la vessie après utilisation d’ACTOS.

Sources · 1

[1]
TakedaTakeda Agrees to Settle ACTOS Product Liability Lawsuits and ClaimsDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

20 mai 2014

Approbation américaine d’ENTYVIO

Aucune procédure

La FDA approuve vedolizumab (ENTYVIO) pour des adultes atteints de rectocolite hémorragique ou maladie de Crohn modérée à sévère dans les indications définies par l’autorisation.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
U.S. Food and Drug AdministrationENTYVIO Approval PackageAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1990–3 octobre 2001

TAP Pharmaceuticals : règlement Lupron de 875 M$

Condamnation visant TAP Pharmaceutical Products (coentreprise Takeda-Abbott)

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

TAP Pharmaceutical Products, coentreprise alors liée à Takeda et Abbott, accepte une résolution de 875 M$ concernant des pratiques de prix, de marketing et de remboursement de Lupron.

Personne visée par la procédure: TAP Pharmaceutical Products (coentreprise Takeda-Abbott)
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeTAP Pharmaceutical Products Inc. and Seven Others Charged with Health Care Crimes; Company Agrees to Pay $875 MillionDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

1895–1925

Transformation en entreprise pharmaceutique moderne et incorporation

Aucune procédure

Takeda développe l’importation de médicaments occidentaux, renforce ses capacités industrielles et est incorporée sous sa forme moderne en 1925.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
TakedaOur HistoryDocument de l’entrepriseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

exercice clos le 31 mars 2026
ENTYVIO devient le premier produit du groupe en FY2025
Takeda publie un chiffre d’affaires ENTYVIO de 958,0 Md¥ pour FY2025, en faisant son produit le plus vendu sur l’exercice.
Sources · 1
1. U.S. Securities and Exchange Commission / Takeda — Takeda Pharmaceutical Company Limited 2026 Form 20-F
8 janvier 2019
Acquisition de Shire et changement d’échelle mondial
Takeda finalise l’acquisition de Shire, élargissant fortement son portefeuille dans les maladies rares, les produits dérivés du plasma, la gastroentérologie et les neurosciences.
Sources · 1
1. Takeda — Takeda Completes Acquisition of Shire
années 2000–2010
Expansion internationale par acquisitions et recentrage sur les médicaments innovants
Takeda accélère son internationalisation et son recentrage sur les médicaments innovants, avant les grandes opérations Millennium, Nycomed et Shire.
Sources · 1
1. Takeda — Our History
1781
Fondation à Osaka par Chobei Takeda I
Chobei Takeda I commence en 1781 à vendre des médicaments traditionnels japonais et chinois à Doshomachi, Osaka, origine de l’actuel groupe Takeda.
Sources · 1
1. Takeda — Our History

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Eli Lilly2 références documentées
- Verdict de jury dans le litige Average Manufacturer Price avec Eli Lilly Source ↗
- Demande de contrôle de la Cour suprême dans le dossier Average Manufacturer Price Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 2

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

ENTYVIO devient le premier produit du groupe en FY2025

Acquisition de Shire et changement d’échelle mondial

Expansion internationale par acquisitions et recentrage sur les médicaments innovants

Fondation à Osaka par Chobei Takeda I

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?