Sarah Ransome

Le dé-scellement de pièces du dossier Giuffre-Maxwell fait ressurgir les emails de 2016 et relance des titres sur Andrew, Clinton, Branson et d'autres. Ransome soutient alors que sa rétractation antérieure aurait été motivée par des menaces ou par la peur pour sa famille.

State of the evidence

Unconfirmed

Attribution

Directly implicated

Ransome remet une déclaration de victime et obtient l'autorisation de s'exprimer au sentencing de Maxwell, décrivant les conséquences persistantes de ce qu'elle dit avoir subi.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is the victim

Role of the person profiled

Protagonist is the victim

Ransome publie ses mémoires Silenced No More et multiplie les entretiens sur les mécanismes de grooming, de honte et de victim-blaming. Elle raconte son passé de vulnérabilité et ses accusations contre Epstein et Maxwell.

State of the evidence

Documented

Dans un entretien rapporté en 2019, Ransome reconnaît avoir inventé les affirmations selon lesquelles elle possédait des copies de prétendues sex tapes. Elle explique avoir voulu attirer l'attention sur Epstein et créer un moyen de dissuasion.

State of the evidence

Admitted by the person

Attribution

Directly implicated

Lors de l'audience organisée avant la clôture des poursuites fédérales contre Epstein après sa mort, Ransome prend la parole et demande aux procureurs de « finir ce qu'ils ont commencé », en appelant à poursuivre l'examen des autres responsabilités possibles.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is the victim

Role of the person profiled

Protagonist is the victim

Ransome ouvre une action civile fédérale contre Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Sarah Kellen, Lesley Groff et Natalya Malyshev, fondée sur le récit de son exploitation et de son traitement au sein du réseau.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is the complainant

Ransome et Epstein, Maxwell, Kellen et Groff déposent une stipulation mettant fin avec préjudice à l'ensemble des demandes contre eux ; Malyshev est parallèlement volontairement retirée du dossier. Les modalités financières ne sont pas exposées dans l'ordonnance publique retenue ici.

Attribution

Protagonist is the complainant

Ransome est impliquée comme témoin non-partie dans la discovery du litige Giuffre v. Maxwell. Elle demande une protective order tandis que Maxwell cherche à contraindre la production de documents et certaines réponses de déposition.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is a witness

Dans des échanges avec un journaliste, Ransome affirme qu'Epstein aurait détenu des enregistrements sexuels compromettants impliquant plusieurs personnalités et soutient disposer ou connaître l'existence de copies.

Attribution

Protagonist is the complainant

Sarah Ransome raconte qu'à 22 ans, après son arrivée à New York, elle a été présentée à Epstein par une recruteuse puis emmenée notamment à Little St. James, où elle affirme avoir subi pendant plusieurs mois des violences sexuelles, du contrôle et des menaces.

State of the evidence

Allegations

Attribution

Protagonist is the victim